Решение по делу № 2-1503/2020 от 21.05.2020

дело №2-1503/2020

УИД № 18RS0005-01-2020-001432-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

«31» июля 2020 года                                                                                  г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к Ческидову А.Н. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УралБизнесЛизинг» обратился в суд с исковым заявлением к Ческидову А.Н. которым просит взыскать841 556 руб. 06 коп., в том числе сумму долга 738 275 руб. 86 коп., неустойку 103 280 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим начислением неустойки на непогашенную сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 0,2% в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 616 руб.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Основанием оставления искового заявления без рассмотрения является неявка сторон по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1 ст.223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг» к Ческидову А.Н. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                   О.П. Чегодаева