Решение по делу № 1-208/2021 от 29.11.2021

Дело № 1-208/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-002460-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года      п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Маркова М.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнёры» Разумова Р.Г., представившей удостоверение № 638 и ордер № 477 от 17 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Маркова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, неработающего, имеющего среднее общее образование, неженатого, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

- 28 декабря 2015 года Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10 октября 2017 года постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок, составляющий 7 месяцев 24 дня;

- 23 марта 2018 года Красноармейским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28 апреля 2021 года по отбытию наказания; решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 декабря 2020 года установлен административный надзор на срок 8 лет,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Марков М.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В отношении Маркова М.А. решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 23 января 2021 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2018 года и установлены административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрета выезда за пределы Чувашской Республики, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в определенный администрацией ФКУ ИК – № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него административном надзоре сроком на 8 лет с административными ограничениями и возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Маркову М.А. администрацией ФКУ ИК – № УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии было вручено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства и пребывания находящемуся по адресу: <адрес>, и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания явится для постановки на учет в орган внутренних дел – ОМВД России по <адрес> по избранному месту жительства, а также Марков М.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора без уважительных причин по избранному месту жительства и пребывания в установленный срок.

Однако в последующем Марков М.А., осознавая фактический характер своих преступных действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не уведомив сотрудников ОМВД России по <адрес>, и не получив от них соответствующего разрешения, без уважительных причин, с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, чем лишил сотрудников ОМВД России по <адрес> возможности осуществлять контроль за соблюдением им ограничений установленных судом.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Марков М.А. с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации полностью согласился и поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Разумов Р.Г. ходатайство подсудимого Маркова М.А. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. поддержала предъявленное Маркову М.А. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Марков М.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, Марков М.А. добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Предусмотренное УК Российской Федерации наказание за преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется Марков М.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Маркова М.А. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Маркова М.А. в совершении инкриминируемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно данным, представленным БУ «<данные изъяты>», БУ «<данные изъяты>» Минздрава Чувашии Марков М.А. под наблюдением не состоит (л.д.97,99).

С учетом поведения подсудимого Маркова М.А. в судебном заседании, до и после совершенного преступления, в том числе с учетом сведений из психиатрического и наркологического учреждений, логичности его показаний в ходе предварительного расследования, понимание своих прав, как на дознании, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в их психическом состоянии, потому Марков М.А. признается вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Марковым М.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Марков М.А. ранее судим, по месту жительства главой администрации <данные изъяты> характеризуется посредственно, по месту пребывания религиозной организацией «<данные изъяты>» храма характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.л.д.93, 94, 103-104, 117-119).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими Маркову М.А. наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Марков М.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Совершение настоящего преступления в период непогашенной судимости по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2018 года образует в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ действиях Маркова М.А. рецидив преступлений, в то же время данное обстоятельство суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», отягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость либо неснятая судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Как усматривается из материалов дела, основанием для установления Маркову М.А. административного надзора на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 31 декабря 2020 года, явилось совершение им, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2018 года.

Таким образом, судимость по приговору Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2018 года явившаяся основанием для установления последнему административного надзора, не может быть повторно учтена судом при установлении отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений в силу ч.2 ст.63 УК РФ.

Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Маркову М.А. нет.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого Маркова М.А., который освободившись из мест лишения свободы скрылся от контроля, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вместе с тем подсудимый Марков М.А. по месту пребывания религиозной организацией «<данные изъяты>» храма характеризуется положительно, где после освобождения из мест лишения свободы занимался общественно – полезным трудом в связи с чем, суд назначает наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Маркова М.А., а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Маркову М.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Маркову М.А. следует изменить с обязательства о явке на заключение под стражу.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст.81, 309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Маркова М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Маркова М.А. отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Маркову М.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Маркову М.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья В.Г. Бойправ