Решение по делу № 2-151/2022 от 03.03.2022

    Дело №

    10RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                                                                             20 июля 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Г., М.О.Е. к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» (далее – АО «ТНС энерго Карелия») по тем основаниям, что являются собственниками двух квартир в жилом доме ... ..., для обеспечения электрической энергией которых заключен договор с ответчиком. В декабре 2021 года им стало известно, что расчет потребляемой электроэнергии осуществляется на основании показаний счетчиков, установленных на опоре электролинии напротив дома. Полагают такую установку приборов учета и их использование нарушением договора предоставления коммунальной услуги. С учетом длительного неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору электроснабжения просят обязать АО «ТНС энерго Карелия» признать установку расчетных электросчетчиков на опоре электропередач незаконной; произвести перерасчет использованной электроэнергии с ноября 2021 года по данным установленных в квартирах счетчиков; снять ограничения по максимальной нагрузке в квартирах; обязать предоставлять счета на оплату потребленной электроэнергии в квартирах не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим; обязать производить проверку расчетных узлов в квартирах с составлением соответствующих актов не реже 1 раза в 6 месяцев; извещать о предполагаемых отключениях электроэнергии в квартирах не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.

Впоследствии истцы увеличили исковые требования, просили признать незаконным применение установленных на опоре электропередач электросчетчиков в качестве расчетных за использованную в квартирах электроэнергию; обязать ответчика произвести перерасчет использованной электроэнергии с октября 2021 года по данным установленных в квартирах счетчиков; обязать снять ограничения по потребляемой максимальной мощности в квартирах и количеству потребляемой электроэнергии; признать незаконным предъявление счетов на оплату потребленной электроэнергии в квартирах после первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; обязать предоставлять счета в письменном виде на оплату потребленной электроэнергии в квартирах не позже первого числа месяца, следующего за расчетным месяцем; признать незаконным отсутствие снятия показаний в квартирах с составлением соответствующих актов; обязать производить проверки не реже 1 раза в 6 месяцев; признать незаконным отсутствие предварительных сообщений о предполагаемых плановых отключениях электроэнергии в квартирах; обязать извещать о предполагаемых отключениях электроэнергии в квартирах не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад»).

В судебном заседании истец М.А.Г. увеличенные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях от хх.хх.хх г., изложенных в прениях. Пояснил, что письменных договоров с АО «ТНС энерго Карелия» не заключали, фактически с супругой проживают совместно в .... В связи с несвоевременным получением платежных документов и оплатой коммунальной услуги пени не начисляются, вместе с тем, это создает неудобства в части осуществления платежей в разные даты. Полагал о фальсификации АО «ТНС энерго Карелия» доказательства – объяснений, изложенных в письменном отзыве на иск, сокращенных из контекста нормативно-правового акта, что привело к искажению смысла нормы права в пользу ответчика и как следствие подлежащего исключению из числа доказательств по делу. Также просил исключить из числа доказательств все акты о не допуске работников сетевой организации в квартиры, акт фиксации мощности № № от хх.хх.хх г., акты допуска электросчетчиков в эксплуатацию № и №, как составленных с нарушением действующего законодательства. Дополнительно пояснил, что новые расчетные приборы учета электроэнергии установлены в нарушение действующего законодательства, в том числе по месту их установки, уведомлению об их установке, их замена не была обусловлена выходом из строя приборов учета, расположенных в квартирах или истечением сроков поверки. ПАО «Россети Северо-Запад» не доказана принадлежность ему электролинии, к которой присоединен дом, новые приборы учета установлены, введены в эксплуатацию и эксплуатируются ненадлежащей организацией, их проверка фактически не проводилась; нарушены права, как потребителей, предусмотренные п. 33 Правил на получение коммунальной услуги надлежащего качества в необходимых объемах, принятие решения об установке прибора учета и связанных с этим объемом прав и обязанностей. Просил произвести корректировку расчетов, исходя из установленных в квартирах приборов учета и расхождений, которые по состоянию на хх.хх.хх г. составили по ... – ... руб. в сторону увеличения оплаты на указанную сумму и по ... – ... руб. в сторону уменьшения оплаты на указанную сумму, а также снять требование по уплате пени в размере ... руб. Введение ПАО «Россети Северо-Запад» ограничения в количестве используемой электроэнергии противоречит пп. 31, 33, 115, 116 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Счета для оплаты по ... за период март – май 2022 года направлялись посредством электронной почты, что недопустимо в отсутствие соответствующего согласования с потребителем. Отсутствие проверок со стороны АО «ТНС энерго Карелия» расчетных узлов в квартирах с составлением актов и извещений о временном приостановлении предоставления коммунальной услуги свидетельствует о нарушении п.п. 82-85.1 и пп. «н» п. 31 Правил соответственно. При рассмотрении дела хх.хх.хх г. пояснял, что хх.хх.хх г. приходил сотрудник МРСК, предлагал пульты от электросчетчиков, установленных на столбах, от получения которых отказались, однако допрошенный свидетель Свидетель №1 не смог указать истцов как лиц, к которым он заходил хх.хх.хх г..

В судебное заседание истец М.О.Е. не явилась, извещена, в представленных письменных пояснениях изложила позицию, аналогичную позиции истца М.А.Г. Дополнительно указала об отсутствии договора с АО «ТНС энерго Карелия» об установлении границы ответственности, отсутствии общедомового прибора учета электроэнергии, в связи с чем полагает, что граница зон ответственности проходит на границе внешней стены дома, а кабель, проходящий от опоры электролинии к их дому принадлежит АО «ТНС энерго Карелия».

Представитель АО «ТНС энерго Карелия» К., действующая на основании доверенности, участие которой в судебном заседании было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, поддержала позицию, изложенную в письменных пояснениях от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г.

Представитель ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Карельского филиала Н., действующая на основании доверенности, участие которой в судебном заседании было обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, поддержала позицию, изложенную в письменных пояснениях от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г..

Выслушав явившихся лиц, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

В силу п. 2. ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцы М.О.Е. и М.А.Г. являются собственниками квартир № и № в ... в ... соответственно.

АО «ТНС энерго Карелия» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Карелия, осуществляет её покупку на оптовом рынке и реализацию потребителям на розничном рынке.

Согласно справке-акту от хх.хх.хх г. в ... представителем филиала ОАО «МРСК-3» «Карелэнерго»» допущен в эксплуатацию прибор учета «Нева 103», а также в соответствии со справкой-актом от хх.хх.хх г. той же организации произведена замена и допуск в эксплуатацию прибора учета «Нева 103» в ..., дата следующей поверки указана хх.хх.хх г..

В силу п.п. 71, 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. № (далее – Основные положения) граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

На основании изложенного, а также представленных истцами квитанций об оплате услуги по энергоснабжению АО «ТНС энерго Карелия», суд приходит к выводу, что между истцами с одной стороны и АО «ТНС энерго Карелия» с другой стороны фактически заключены договоры энергоснабжения.

Сетевой организацией, владеющей электрическими сетями, посредством которых осуществляется поставка электрической энергии в квартиры истцов, является Карельский филиал ПАО «Россети Северо-Запад».

Актом № от хх.хх.хх г., составленном на основании договора купли-продажи, заключенном между МУП «Суоярвские единые энергетические сети» и ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго» ПО ЗКЭС (в настоящее время – ПАО «Россети Северо-Запад») подтверждается прием-передача на баланс последнего объекта ВЛ-0,4 кВ в ....

Отношения между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком регулируются договором № от хх.хх.хх г..

Федеральным законом от 27.12.2018 № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» на сетевые организации с хх.хх.хх г. возложена обязанность по установке, своевременной замене и поверке приборов учета. Вступившим в силу пунктом 5 статьи 1 указанного Федерального закона дополнена статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которому коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Пунктом 136 Основных положений предусмотрено, что гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику); в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В силу п. 147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

Согласно абзацу 2 п. 153 Основных положений сетевые организации осуществляют допуск в эксплуатацию приборов учета, которые установлены для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, с приглашением иных лиц, указанных в пункте 151 настоящего документа.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимаются работы по монтажу такого прибора учета и (или) иного оборудования, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) в точке поставки.

Согласно п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Кроме того, в силу абз. 7-9 п. 80(1) Правил для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), а также требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации», при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке. До 31.12.2021 допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

По сведениям ПАО «Россети Северо-Запад» установка (монтаж) интеллектуальных приборов учета осуществлен подрядной организацией хх.хх.хх г. на опоре № №, что подтверждается представленным актом №.

Актами № № от хх.хх.хх г., составленными представителем сетевой организации Карельского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Свидетель №1, осуществлен допуск в эксплуатацию приборов учета типа Мир № по адресу: ...1 и № по адресу: ...

Допрошенный в судебном заседании хх.хх.хх г. свидетель Свидетель №1 подтвердил осуществление им работ указанного числа по допуску интеллектуального прибора учета в отсутствие потребителей и представителей гарантирующего поставщика, пояснил, что при обращении в одну из квартир, ему было отказано в допуске к счетчику, в связи с чем, сверка показаний не была осуществлена. Во вторую квартиру не заходил, поскольку ранее осуществлял допуск в эксплуатацию приборов учета в указанных квартирах и знал, что в ней никто не проживает.

Указанный свидетелем факт посещения одной из квартир истцов хх.хх.хх г. не оспаривался М.А.Г. при рассмотрении дела.

При этом, в силу абз. 5 п. 153 Основных положений для допуска в эксплуатацию установленного в процессе технологического присоединения прибора учета сетевая организация, если иное не установлено Правилами технологического присоединения, обязана не менее чем за 5 календарных дней до проведения осмотра присоединяемых электроустановок заявителя пригласить для участия в процедуре указанного допуска гарантирующего поставщика, в зоне деятельности которого расположены присоединяемые электроустановки, и субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор.

Направление истцам извещения о проведении процедуры допуска в эксплуатацию приборов учета подтверждается представленными ПАО «Россети Северо-Запад» соответствующими уведомлениями от хх.хх.хх г. с копиями квитанций об их отправке.

Потребителям были направлены уведомления в установленный срок, их отсутствие при процедуре допуска в силу приведенных норм Основных положений не является основанием для не допуска приборов учета в эксплуатацию, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на ввод прибора учета в эксплуатацию без участия потребителя.

Оценивая указанные положения нормативных актов, доводы сторон и представленные доказательства, суд не усматривает со стороны ПАО «Россети Северо-Запад», исполнившего свою обязанность, нарушений при установке и допуске в эксплуатацию интеллектуальных приборов учета электрической энергии, обладающих более высоким классом точности.

Полагая ссылку истцов о неверном определении места установки интеллектуального прибора учета на линии опоры электропередач несостоятельной, суд исходит из следующего.

Согласно абз. 3 п. 80(1) Правил определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В силу п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики); «точка присоединения к электрической сети» - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Согласно акту фиксации максимальной мощности от хх.хх.хх г. № №, составленному филиалом ОАО «МРСК Северо-Запада» «Карелэнерго», точкой присоединения указана опора № от ... ....

Судом не могут быть приняты доводы истца М.А.Г. о несоответствии действий ответчика действующему законодательству, поскольку в силу специальной нормы (абз. 2 п. 138 Основных положений) в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

С учетом вышеприведенного законодательства и совпадения в данном случае точки поставки и границы балансовой принадлежности, исторического подключения каждой из квартир к отдельному индивидуальному прибору учета, доступ к которым без потребителей затруднен, что подтверждается как пояснениями свидетеля, так и представленными в материалы дела актами о не допуске от хх.хх.хх г. и от хх.хх.хх г., отсутствия акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, а также общедомового прибора учета, наличие ближайшей точки присоединения на опоре воздушной линии электропередачи №-0,4 кВ, принадлежащей ПАО «Россети Северо-Запад», суд приходит к выводу, что границей балансовой принадлежности в данном случае будет являться точка присоединения и точка поставки электрической энергии на указанной (ближайшей к дому истцов) опоре линии электропередач, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконным применения установленных на опоре электропередач электросчетчиков в качестве расчетных за использованную в квартирах электроэнергию и обязании произвести перерасчет использованной электроэнергии с октября 2021 года по данным установленных в квартирах счетчиков, не имеется.

При этом, нумерация опоры в данном случае правового значения не имеет, с учетом представленных ПАО «Россети Северо-Запад» фототаблицы, замеров и пояснений о расстоянии до ближайшей опоры, на которой установлены приборы учета.

Отказывая истцам в удовлетворении требования об обязании снять ограничения по потребляемой максимальной мощности в квартирах и количеству потребляемой электроэнергии, суд исходит из следующего.

Из пояснений истца М.А.Г. следует, что дом, в котором расположены принадлежащие им с супругой квартиры, построен в 60-х годах.

В соответствии с п. 2.5 Руководящих материалов по проектированию электроснабжения сельского хозяйства РД-34.20.178 (методические указания 1981 г.) для вновь электрифицируемых населенных пунктов, а также при отсутствии сведений об электропотреблении в электрифицированных домах, расчетная нагрузка на вводах в дома принимается:

а) в населенных пунктах с преимущественно старой застройкой (более 60% домов построенных свыше 20 лет назад) с газификацией – 1,5 кВт, без газификации – 1,8 кВт;

б) с преимущественно новой застройкой с газификацией – 1,8 кВт, без газификации – 2,2 кВт.

Поскольку в соответствии с копией технического паспорта ... в ... оборудован печным отоплением (газификация отсутствует), расчетная максимальная потребляемая мощность энергопринимающих устройств должна быть равной 2,2 кВт.

Согласно вышепоименованному акту фиксации максимальной мощности от хх.хх.хх г. № № на каждую из квартир истцов выделена мощность 3 кВт.

Из пояснений представителя ПАО «Россети Северо-Запад» следует, что истцами используются приборы со значительной мощностью потребления, мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, в связи с чем им было предложено подать заявку на увеличение присоединенной мощности до 15 кВт (3-х фазный ввод с возможностью перераспределения мощности (нагрузки) электроприемников во внутридомовых электрических сетях).

хх.хх.хх г. М.А.Г. подана заявка, зарегистрированная ПАО «Россети Северо-Запад», на заключение договора об осуществлении технологического присоединения (увеличения мощности, выделенной на ...) до 15 кВт.

Указанная заявка была аннулирована в связи с не предоставлением истцом необходимого пакета документов, аналогичной заявки в отношении принадлежащей М.О.Е. квартиры не подавалось. Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Таким образом, с учетом изложенного, положений пп. а) п. 35 Правил, в соответствии с которым потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, поскольку каждая из квартир истцов имеет подключение посредством самостоятельного однофазного ввода, ранее введен порог энергоснабжения и указанное ограничение прав истцов не нарушает, а увеличение потребляемой истцами мощности без соблюдения технических требований (подключения трехфазного ввода) может привести к созданию пожароопасной ситуации, оснований для удовлетворения требований истцов в указанной части суд не находит.

Истцами заявлено требование о признании незаконным отсутствие предварительных сообщений о предполагаемых плановых отключениях электроэнергии в квартирах.

Согласно представленным ПАО «Россети Северо-Запад» сведениям, в период 2021 года зафиксировано 12 отключений, максимальной продолжительностью не более 4,8 ч., из них: 1 - неотложное отключение и 11 - неплановых. Суммарная длительность ввода ограничения режима потребления электрической энергии составляет менее 72 часов, что соответствует требованиям Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. №.

В силу п. 31(6) указанных Правил для третьей категории надежности (истцы) допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Доказательств обратного истцами суду не представлено, в связи с чем, требование о признании незаконным отсутствие предварительных сообщений о предполагаемых плановых отключениях электроэнергии в их квартирах не подлежит удовлетворению.

Также истцами заявлено требование об обязании извещать о предполагаемых плановых отключениях электроэнергии в квартирах не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что права и охраняемые законом интересы истцов подлежат защите избранным ими способом, поскольку статьей 12 ГК РФ как и другими федеральными законами предполагаемое нарушение прав и как следствие возложение обязанностей на будущее не предусмотрено.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой уже нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Обращение в суд с требованием о защите нарушенных прав предполагает возможность восстановления нарушенных прав тем способом защиты, о применении которого просит истец. Заявленные же истцами требования относятся к исполнению, которое должно быть произведено в будущем.

Ввиду того, что истцами избран ненадлежащий способ защиты прав, а также в связи с тем, что защита от будущих нарушений не предусмотрена ст. 3 ГПК РФ, в удовлетворении требования истцов об обязании извещать о предполагаемых плановых отключениях электроэнергии в квартирах не позднее, чем за 10 рабочих дней до начала перерыва, суд отказывает.

По тем же основаниям суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании предоставлять счета в письменном виде на оплату потребленной электроэнергии в квартирах не позже первого числа месяца, следующего за расчетным и об обязании производить проверки приборов учета не реже 1 раза в 6 месяцев.

Из пояснений истца М.А.Г. следует, что счета для оплаты электроэнергии по ... за период март – май 2022 года направлялись посредством электронной почты, что недопустимо в отсутствие соответствующего согласования с потребителем, кроме того, получение счетов после установленного срока для их оплаты создает неудобства в части осуществления платежей в разные даты.

Согласно пояснениям представителя АО «ТНС энерго Карелия» К., за указанный период счета на оплату услуг по квартире, принадлежащей М.А.Г., действительно направлялись на адрес его электронной почты, однако в настоящее время по его просьбе вновь направляются на бумажном носителе через почту России.

Поскольку в настоящее время платежные документы истцам направляются на бумажном носителе, кроме того, в связи с несвоевременным получением платежных документов и оплатой коммунальной услуги пени истцам не начисляются, нарушений их прав суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении требования о признании незаконным предъявление счетов на оплату потребленной электроэнергии в квартирах после первого числа месяца, следующего за истекшим.

Начисление платы истцам за услугу по электроэнергии осуществляется в соответствии с показаниями установленных интеллектуальных приборов учета электроэнергии, поэтому требование истцов о признании незаконным отсутствие снятия показаний в квартирах с составлением соответствующих актов с учетом положений п. е(1)) Правил об осуществлении не реже 1 раза в 6 месяцев снятий показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета за исключением случаев, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), не подлежат удовлетворению.

Истец М.А.Г. просил об исключении из числа доказательств по делу объяснений, изложенных АО «ТНС энерго Карелия» в письменном отзыве на иск, сокращенных из контекста нормативно-правового акта, что привело к искажению смысла нормы права и фальсификации указанного доказательства.

Суд не принимает указанный довод истца и полагает об отсутствии оснований для исключения указанного доказательства, учитывая, что оно является позицией ответчика при рассмотрении дела.

Доводы истца М.А.Г. о том, что акты о не допуске работников сетевой организации в квартиры истцов, акт фиксации мощности № № от хх.хх.хх г., акты допуска электросчетчиков в эксплуатацию № и №, являются недопустимыми доказательствами, так как они не соответствуют действительности, а также требованиям законодательства в части их оформления, суд отклоняет, поскольку не усматривает признаков подложности представленных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья                                             Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..