Решение по делу № 2-1147/2021 от 07.12.2020

Дело №2-1147/2021

(УИД 74RS0003-01-2020-007775-49)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 февраля 2021 г.                    г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                    Левинской Н.В.,

при секретаре                            Батршиной В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончаров А.А., Гончаровой Д. Н. к Харчикову Д. Н., Харчиковой Н. М., Харчиковой Л. Н. об отказе в защите права владения и проживания в квартире, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.А., Гончарова Д.Н. обратились в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Харчикову Д.Н., Харчиковой Н.М., Харчиковой Л.Н. об отказе в защите права владения и проживания в квартире, взыскании денежных средств.

Истцы Гончаров А.А., Гончарова Д.Н. извещены, в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление представителя истцов об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что представитель истцов ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление Гончаров А.А., Гончаровой Д. Н. к Харчикову Д. Н., Харчиковой Н. М., Харчиковой Л. Н. об отказе в защите права владения и проживания в квартире, взыскании денежных средств должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истца Гончаров А.А. Гончарова Д.Н. не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При обращении в суд, истец Гончарова Дарья Николаевна оплатил государственную пошлину в размере 5393 руб. (чек-ордер от 18.11.2020г.).

На основании ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу Гончаровой Дарье Николаевне подлежит возврату госпошлина в размере 5393 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Гончаров А.А., Гончаровой Д. Н. к Харчикову Д. Н., Харчиковой Н. М., Харчиковой Л. Н. об отказе в защите права владения и проживания в квартире, взыскании денежных средств без рассмотрения.

Возвратить из местного бюджета истцу Гончаровой Д. Н. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от 18.11.2020г. в размере 5393 руб.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                    Н.В. Левинская