Решение по делу № 2-5152/2020 от 05.08.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н. Слепкова к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, И.К. Лаптеву, Н.А. Макаровой, Р.М. Махмутову, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах и графических составляющих земельного участка, об установлении границ земельного участка,

установил:

Н.Н. Слепков обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ, И.К. Лаптеву, Н.А. Макаровой, Р.М. Махмутову, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах и графических составляющих земельного участка, об установлении границ земельного участка.

В обосновании иска указано, что истец является членом СТ «Строитель», в его владении находится земельный участок, площадью 495 кв.м и 454 кв.м., расположенных по адресу: .... Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена Распоряжением ...-р и Распоряжением ...-р от ... Этими же распоряжениями за истцом были закреплены бесплатно в собственность вышеуказанные земельные участки, расположенные в СТ «Строитель», категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. Впоследствии, истец, обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В результате был подготовлен межевые планы от ..., выполненные кадастровым инженером Олаг В.В. При постановке вышеуказанных земельных участков на государственный кадастровый учет от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было получено уведомление от ... о приостановлении данного действия. Основанием для приостановления постановки участка площадью ... кв.м. на государственный кадастровый учет стало следующее: границы земельного участка (образуемого) о кадастровом учете и(или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером .... Аналогичным образом, основанием для приостановления постановки участка площадью ... кв.м. на государственный кадастровый учет стало следующее: границы земельного участка (образуемого) о кадастровом учете и(или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ... сведения о которых содержатся в ЕГРН. Вышеприведенные земельные участки по факту не являются смежными образуемому земельному участку истца. Площадь - декларированная, регистрация прав отсутствует. Инициировать уточнение вышеуказанных участков не получается, так как в сведениях ЕГРН сведения о правообладателях отсутствуют. Истец, самостоятельно снять указанные земельные участки с кадастрового учета не имеет возможности. На основании изложенного, истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости графику и сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., ...», а также установить границы земельных участков в границах согласно координатам, указанным в Межевом плане от ..., выполненном кадастровым инженером Олаг В.В.

Н.Н. Слепков в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ.

Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ по доверенности Малышева О.В. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, решение в части исключения сведений о земельных участках оставила на усмотрение суда, в части требований об установлении границ земельного участка полагала, не подлежащими удовлетворению.

Представитель МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ», ответчики И.К. Лаптев, Н.А. Макарова, Р.М. Махмутов в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РТ, представитель третьего лица СТ «Строитель» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Земельным кодексом РФ определено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Таким образом, единственным индивидуализирующим признаком земельного участка является его кадастровый номер, границы участка должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Судом установлено, что истец является членом СТ «Строитель», с ... в его владении находится земельный участок ... кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский ...», в кадастровом квартале ..., с ... во владении истца также находится земельный участок ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ...».

Схема расположения земельного участка площадью ... кв.м. на кадастровом плане территории утверждена Распоряжением ...-р от ... начальника МКУ «Управление земельных и имущественных отношений НМР РТ». Этим же распоряжением за истцом был закреплен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в СТ «Строитель», категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Аналогичным образом, схема расположения земельного участка площадью 495 кв.м. на кадастровом плане территории утверждена Распоряжением ...-р от ....

Истцом заказано межевание земельного участка с целью уточнения местоположения границ.

Согласно сведений межевых планов от ..., выполненных кадастровым инженером Олаг В.В определены границы вновь образуемого земельного участка площадью 454 кв.м. и земельного участка площадью 495 кв.м.

При постановке вышеуказанных земельных участков на государственный кадастровый учет от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было получено уведомление от ... о приостановлении данного действия. Основанием для приостановления постановки участка площадью 454 кв.м. на государственный кадастровый учет стало следующее: границы земельного участка (образуемого) о кадастровом учете и(или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером .... Аналогичным образом, основанием для приостановления постановки участка площадью ... кв.м. на государственный кадастровый учет стало следующее: границы земельного участка (образуемого) о кадастровом учете и(или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ... сведения о которых содержатся в ЕГРН

Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ и Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами кад. ..., ..., ..., ..., закреплены на праве пожизненного наследуемого владения. При этом, указанным земельным участкам присвоены кадастровые номера в ... года. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ответчики И.К. Лаптев, Н.А. Макарова, Р.М. Махмутов в суд не явились, возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Из схемы расположения спорного земельного участка истца площадью ... кв.м, следует, что земельный участок истца перекрывает земельный участок с кадастровым и ..., а из соответствующей схемы участка площадью ... кв.м следует, что земельный участок имеет пересечение с границами земельного участка с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ....

В настоящем судебном заседании установлено, что в соответствующий раздел Единого государственного реестра недвижимости внесены сведения об объектах недвижимости – земельных участках с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., сведения о правообладателях которых отсутствуют.

Формирование указанных выше земельных участков произведено неуполномоченными законом лицами, следовательно, сведения об описании границ характерных поворотных точек земельных участков ..., ..., ..., ..., содержащиеся в ЕГРН, являются ошибочными и препятствием для установления границ земельных участков истца по фактическому пользованию и в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, содержащимся в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Олаг В.В. от ....

Исходя из требований действующего законодательства, внесение сведений о границах земельного участка в ЕГРН геодезических координат земельных участков истца возможно в случае, если будет произведено исключение из ЕГРН в графической части сведений о земельных участках с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ....

Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельных участков с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений о координатах характерных поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., расположенных по адресу: ..., ...».

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав истца, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой.

Поскольку право истца на установление границ в соответствии с требованием земельного законодательства нарушено постановкой земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Н.Н. Слепкова удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости графику и сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ..., ...

Установить границы земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ...», в кадастровом квартале ..., в границах согласно координатам, указанным в Межевом плане от ..., выполненном кадастровым инженером Олаг В.В. по следующим координатам характерных точек границы земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты,
X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Установить границы земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ...», в кадастровом квартале ..., в границах согласно координатам, указанным в Межевом плане от ..., выполненном кадастровым инженером Олаг В.В. по следующим координатам характерных точек границы земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты,
X	Y
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ                                     Рђ.Р›.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...