Решение по делу № 11-438/2020 от 12.11.2020

Судебное производство № 11-438/2020

мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5

Грищенко А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                10 декабря 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи     Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания     Шухтиной В.И., с участием истца Филиппова С.Г., представителя ответчика ООО «7 СОВ» - Проскуряковой В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «7 СОВ» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 13 августа 2020 года по иску Филиппова С. Г. к ООО «7 СОВ», ООО «Пегас МСК» о взыскании денежных средств,

установил:

Филиппов С.Г. обратился в суд с иском к ООО «7 СОВ», ООО «Пегас МСК» о взыскании денежных средств, мотивировав исковые требования тем, что 11 декабря 2019 года между турагентом ООО «7 СОВ» и заказчиком Филипповым С.Г. заключён договор о реализации туристского продукта – поездки в Турцию в период с 20 по 25 апреля 2020 года, стоимостью 57 400 рублей, однако он обратился с претензией к ответчикам о расторжении договора, аннуляции тура и возврате денежных средств в связи с возникновением угрозы жизни и безопасности. Поскольку денежные средства возвращены не были, последовало обращение Филиппова С.Г. в суд с иском, в котором он просит расторгнуть договор, взыскать уплаченные за турпутёвку денежные средства, компенсацию морального вреда, штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

    Мировым судьёй 13 августа 2020 года постановлено решение, которым исковые требования Филиппова С.Г. удовлетворены частично – расторгнут заключённый с ООО «7 СОВ» 11 декабря 2019 года договор, в пользу Филиппова С.Г. взысканы денежные средства: с ООО «7 СОВ» - уплаченные по договору денежные средства в размере 4 769 рублей 51 копейка, компенсация морального вреда в размере 300 рублей, штраф в размере 300 рублей;     с ООО «Пегас МСК» - уплаченные по договору денежные средства в размере 52 630 рублей 49 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 1 000 рублей. Кроме того, разрешён вопрос о взыскании в доход местного бюджета госпошлины: с ООО «7 СОВ» - 177 рублей 76 копеек, с ООО «Пегас МСК» - 2 044 рублей 24 копеек

    В апелляционной жалобе представитель ответчика - ООО «7 СОВ» по мотиву нарушения норм материального и процессуального права просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований к ООО «7 СОВ» с принятием в указанной части нового судебного акта об отказе в иске. Указывает, что срок исполнения обязательств перед туристом не наступил, о чем указано в постановлении Правительства Российской Федерации №1073. Помимо этого, сторона ответчика ссылается на то обстоятельство, что, поскольку туроператор обеспечивает оказание пакета услуг, туроператор и должен нести ответственность перед туристом вследствие неисполнения обязательств по договору.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «7 СОВ» - Проскурякова В.М., поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы.

Истец Филиппов С.Г., не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, отметил, что тур был аннулирован в одностороннем порядке, без какого-либо уведомления,    сделанное туроператором предложение об изменении даты поездки истца не устроило, в связи с чем, им было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, туристический ваучер, медицинский полис, билеты ему не выдавались. Полагая, что действиями ответчиков существенно нарушены условия договора, истец просил оставить решение без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с правилами статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает их заслуживающими внимания.

Частично удовлетворяя заявленные Филипповым С.Г. исковые требования к ООО «7 СОВ», суд первой инстанции, руководствуясь статьёй 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», исходя из установленного факта отказа туристов от поездки в страну пребывания по причине возникновения угрозы безопасности их жизни и здоровья, обязал ответчиков возвратить денежные средства в сумме, равной общей цене турпродукта.

Между тем, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям законодательства.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2020 года между турагентом ООО «7 СОВ» и заказчиком Филипповым С.Г. заключён договор о реализации туристского продукта, по условиям которого согласован маршрут поездки и программа тура – отдых в Турции продолжительностью с 20 по 25 апреля 2020 года.

Общая стоимость туристского продукта составила 57 400 рублей и была оплачена Филипповым С.Г. в полном объёме, из которых 4 769 рублей 51 копейку составляет комиссия турагента.

Туроператором по реализации туристского продукта является ООО «Пегас МСК».

Истец обратился к турагенту и туроператору с заявлением о возврате денежных средств в связи с тем, что путёвка аннулирована (как указано в заявлении), заявление принято ООО «7 СОВ» 24 марта 2020 года.

Суд апелляционной инстанции полагает установленным, что Филиппов С.Г., туроператор ООО «Пегас Мск» и турагент ООО «7 СОВ» состоят в отношениях, возникших в связи с реализацией истцом права на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, которые регулируются Федеральным законом от 24 ноября 1996 года №132- ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в связи с чем, доводы ООО «7 СОВ» о том, что денежные средства с турагента не подлежат взысканию, справедливо не приняты во внимание судом первой инстанции.

Между теми, к установленным в настоящем деле обстоятельствам не могут быть применены правила статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» о праве потребителя отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, поскольку на 2020 – 2021 годы действует специальное правовое регулирование, введённое Федеральным законом от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

Как это предусмотрено статьёй 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»,, Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключённого по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Во исполнение Федерального закона от 01 апреля 2020 года № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» принято постановление Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Вышеуказанным постановлением установлены порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

По правилам статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса РФ защите подлежит нарушенное право.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 туроператорам и турагентам предоставлено право осуществлять возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за некоторым исключением, когда возврат может быть осуществлен не позднее 31 декабря 2020 года.

Таким образом, на дату рассмотрения искового заявления Филиппова С.Г. сроки исполнения турагентом и туроператором обязанностей по возврату денежных средств не наступили, следовательно, правовых оснований для удовлетворения иска не имелось, ввиду отсутствия апелляционной жалобы ООО «Пегас МСК», суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части взыскания с ООО «7 СОВ» денежных средств в сумме.

Поводов для рассмотрения настоящего дела с выходом за пределы доводов апелляционной жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 13 августа 2020 года отменить в части взыскания с общества ограниченной ответственностью «7 СОВ» в пользу Филиппова С. Г. денежных средств, а также в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «7 СОВ» в доход бюджета государственной пошлины.

Принять в отменённой части новое решение, которым Филиппову С. Г. в удовлетворении исковых требований к обществу ограниченной ответственностью «7 СОВ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

В остальном решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 13 августа 2020 года - оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, которая подаётся в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья                                     А.В. Зайцева

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2020 года.