Решение от 11.03.2024 по делу № 2-3004/2024 от 08.02.2024

УИД-78RS0006-01-2024-001314-31

Дело № 2-3004/2024

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2024 года                                                                    г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Масленниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Западного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации к Литвинову Максиму Николаевичу, Шарапову Виталию Владимировичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

                     у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

        Иск был предъявлен истцом в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика Литвинова М.Н.

        В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Литвинов М.Н. на момент предъявления иска на территории Кировского района г.Санкт-Петербурга на регистрационном учете не состоял, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<адрес>

         Адрес ответчика Шарапова В.В. также к территории Кировского района г.Санкт-Петербурга не относится.

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Литвинов М.Н. в судебное заседание явился, против передачи дела на рассмотрение по подсудности не возражал.

Изучив материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело следует направить для рассмотрения по существу по подсудности, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Из материалов дела усматривается, что ответчик Литвинов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: №

         Адрес ответчика Шарапова В.В. также к территории Кировского района г.Санкт-Петербурга не относится.

          В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Литвинов М.Н. на момент принятия иска к производству суда не был зарегистрирован на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, а адрес другого ответчика к территории Кировского района г.Санкт-Петербурга не относился, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Красносельский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3004/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░