Дело № 2а-634/2020
УИД 12RS0014-01-2020-001062-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года пос. Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Коньковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,
с участием административного истца прокурора – помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Ларьковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Степанову Д.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Степанову Д.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, указывая на то, что согласно закону № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н, Степанов Д.А. в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения обязан проходить медицинский осмотр два раза в год. Степанов Д.А. освободился из ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» последнее флюорографическое обследование пройдено Степановым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение Степанова Д.А. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную заразную форму заболевания, и, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан. Просит обязать
Степанова Д.А. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Советского района Республики Марий Эл Ларькова О.А. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Степанов Д.А. в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция с судебной повесткой, направленная административному ответчику по месту регистрации, вернулась обратно с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
В соответствии со ст. 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Представитель заинтересованного лица ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Суд, с учетом мнения административного истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса согласно ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Выслушав административного истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
На основании пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Согласно части 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года
№ 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года № 124н.
Пунктом 9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза предусмотрено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.
Согласно пункту 4.12 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 года № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» и приложению к вышеприведенному Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Степанов Д.А. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования Степанов Д.А. проходил последний раз
ДД.ММ.ГГГГ. Уклонение Степановым Д.А. от прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Доказательств иного ответчиком суду не предоставлено.
С учетом вышеизложенного, административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поэтому с административного ответчика Степанова Д.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Советского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Степанову Д.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.
Обязать Степанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать со Степанова Д.А. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Конькова
Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2020 года.