Решение по делу № 2-1238/2014 от 20.03.2014

дело № 2-1238/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года              г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Галеевой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> к Мысяковой Т.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Постановлением администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Панфиловой М.И. была предоставлена <Х> доли (пай) в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Р», расположенных в границах сельского поселения Николаевский сельсовет.

Свое право на приватизацию земельного пая Панфилова М.И. в установленные сроки не реализовала, в связи с чем, администрация Николаевского сельсовета просит признать за сельсоветом право собственности на указанный земельный пай.

ДД.ММ.ГГГГ Панфилова М.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным отделом ЗАГС по <адрес> <адрес>, на ее имущество открылось наследство.

Администрация сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> обратилась с заявлением о признании права собственности на невостребованные земельные паи, указывая, что на данный земельный пай собственность не оформлена, право собственности переходит к сельсовету.

В судебном заседании представитель Николаевского сельского поселения Салаватова З.Х. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Мысякова Т.Г. на судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя Николаевского сельсовета, исследовав представленные документы, считает иск Николаевского сельского поселения необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

Основания признания земельных долей невостребованными земельными долями установлены пунктами 1 и 2 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Также невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Как видно из представленных суду документов право собственности Панфиловой М.И. на земельный участок, находящейся на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Николаевский сельсовет, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № Панфиловой М.И. была предоставлена 1/419 доля (пай) в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах сельского поселения Николаевский сельсовет.

Данными списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по СПК «Р» от ДД.ММ.ГГГГ размер земельного пая Панфиловой М.И. составляет <Х> доли, общая площадь земельных паев по сельсовету составляет <Х>.

Воля Панфиловой М.И. воспользоваться правом бесплатного однократного получения земельной доли была выражена в заявлении, которое ею не отозвано, в связи с чем, она была включена в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая). Несвоевременное оформление земельной доли в общую долевую собственность явилось следствием смерти Панфиловой М.И. ДД.ММ.ГГГГ, тем самым она была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик Мысякова Т.Г. своевременно обратилась в нотариальную контору после смерти матери - Панфиловой М.И., что подтверждается данными справки нотариуса Арслангареевой З.Т. Наследниками умершей, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № является Мысякова Т.Г., в установленном порядке принявшая наследство матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ответчик Мысякова Т.Г. считается принявшей наследство в виде земельного пая, принадлежащего Панфиловой М.И.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

От принятия наследства в виде земельного пая Мысякова Т.Г. не отказалась.

При таких обстоятельствах суд считает требования Администрации Николаевского сельского поселения о признании права собственности на невостребованный земельный пай Панфиловой М.И. не соответствующим закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Администрации сельского поселения Николаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Мысяковой Т.Г. о признании права собственности на невостребованную земельную долю - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:       Р.А.Шарафутдинова