Решение по делу № 2-775/2015 от 05.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «---» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР за -- год, полугодие -- года,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «--» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР за -- год, полугодие -- года.

Определением судьи от 10.02.2015 года дело было признано подготовленным к судебному разбирательству.

В судебные заседания 23 марта 2015 года и 06 апреля 2015 года представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК не явился, будучи извещенным о дате, времени, и месте слушания дела надлежащим образом. Причины неявки представителя истца в судебные заседания в указанные дни суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Ответчики также не явились в судебные заседания, соответственно не требовали рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «---» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам по форме РСВ-1 ПФР за --- год, полугодие --- года– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья М.В. Волковская

Определение суда не вступило в законную силу