Решение по делу № 22К-531/2020 от 14.04.2020

судья Молодцова Н.И. 22к-531/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 17 апреля 2020 года Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гадючко Н.В.,

при секретаре - помощнике судьи Карнауховой А.А.,

с участием обвиняемого Шалышкина Н.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кукушкина А.В. и прокурора Дубейковской Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кукушкина А.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2020 года, которым в отношении

Шалышкина Н.Ю., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....) Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ,

продлён срок содержания под стражей на 2 месяца 13 суток, а всего до 6 месяцев 13 суток, то есть по 19 июня 2020 года.

Заслушав выступления адвоката Кукушкина А.В. и обвиняемого Шалышкина Н.Ю., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., просившей об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Шалышкин Н.Ю. обвиняется в покушении на незаконный оборот наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, в крупном размере, совершённом в (.....) в период до 4 декабря 2019 года.

Уголовное дело возбуждено 19 марта 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, впоследствии оно соединено в одно производство с другими уголовными делами. 7 декабря 2019 года Шалышкин Н.Ю. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, 8 декабря ему предъявлено обвинение и в этот же день по постановлению судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного органа до 15 месяцев, то есть по 19 июня 2020 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей обвиняемого Шалышкина Н.Ю. продлён на 2 месяца 13 суток, а всего до 6 месяцев 13 суток, то есть по 19 июня 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кукушкин А.В. с постановлением не согласен. Считает, что выводы судьи о возможности его подзащитного продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу и скрыться от следствия основан на предположениях, не подтверждённых представленными материалами. Указывает, что после предыдущего продления в отношении обвиняемого срока содержания под стражей следственных действий с ним не проводилось, чем нарушен разумный срок уголовного судопроизводства. Просит судебное постановление отменить.

В возражениях старший помощник прокурора г.Петрозаводска Старовойтова Е.В. просит оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлён судьёй районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Из представленных материалов видно, что Шалышкин Н.Ю. обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении, совершённом в период испытательного срока по предыдущему приговору, ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств.

В судебном заседании установлена необходимость проведения следственных действий, направленных на завершение расследования, и невозможность его окончания в установленный ранее срок, а также сделаны правильные выводы об отсутствии затягивания следствия, и о том, что расследование уголовного дела представляет особую сложность, связанную со значительным количеством изъятых вещественных доказательств, назначенных криминалистических и иных экспертиз, а также с необходимостью получения результатов оперативно-розыскных мероприятий, осмотра электронных носителей информации.

Оснований ставить под сомнение правильность указанных выводов суд апелляционной инстанции не находит.

Характер и тяжесть предъявленного Шалышкину Н.Ю. обвинения, данные о его личности позволили судье сделать обоснованный вывод о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу, и, с учётом необходимости проведения следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, продлить срок содержания обвиняемого под стражей.

Вопреки доводам жалобы волокиты по делу не установлено.

Данных, свидетельствующих о наличии у Шалышкина Н.Ю. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2020 года в отношении Шалышкина Н.Ю. о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В.Гадючко