Дело № 5-100/2020
УИД 23RS0039-01-2020-000481-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ст. Павловская 23 апреля 2020 года
Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мышко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:
Гайдукова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>Н.", холостого, на иждивении отец инвалид <данные изъяты> по зрению, не работающая мать, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гайдуков С.Н. совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), то есть правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04.04.2020 года в 15 часов 07 минут в <адрес>, на берегу реки <адрес>, координаты: широта – №,№, долгота – № Гайдуков С.Н. осуществлял лов рыбы.
В ходе осуществления рейдовых мероприятий сотрудниками полиции был выявлен гражданин Гайдуков С.Н., находящийся не по месту своего проживания: <адрес>, в общественном месте на берегу реки <адрес> при отсутствии исключительных на то обстоятельств в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина), введенного в связи с распространением короновирусной инфекции COVID-2019, чем нарушил требования п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края 31.03.2020 № 185 и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года №-52 ФЗ «о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в игнорировании требований о запрете лицам, проживающим на территории Краснодарского края покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий
В судебном заседании сотрудник полиции УУП ОМВД России по Павловскому району – Бежко Г.Г. пояснил, что Гайдуков С.Н. характеризуется в настоящее время положительно, режим карантина больше не нарушает, сразу после совершения правонарушения приносил извинения, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, так как на его иждивении находятся родители, оба не работают, он один кормилец в семье.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гайдуков С.Н вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, просит снизить размер штрафа, так как у него отец инвалид № группы по зрению, мать не работает, но и еще не пенсионер, он их обеспечивает питанием и содержанием. Никакого недвижимого и движимого имущества у него нет. Просит уменьшить размер штрафа. На рыбалке находился с целью обеспечение едой свою семью.
Кроме того, вина Гайдукова С.Н в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Бежко Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Гайдукова С.Н., ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, координатными данными <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» в соответствии с федеральными законами от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31 марта 2020 г. № 7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) постановлено ввести на территории Краснодарского края ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 5 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных п.1 указанного постановления № 185 от 31.03.2020 года.
Из объяснения Гайдукова С.Н следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут без крайней необходимости находился не по месту своего проживания: <адрес>, в общественном месте – в <адрес>, на берегу <адрес>, координаты : широта – №, долгота – №, чем нарушил постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края 31.03.2020 № 185 и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года №-52 ФЗ «о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», постановление главы администрации Краснодарского края №178 от 30.03.2020. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно рапорту сотрудника полиции УУП ОМВД России по Павловскому району – Бежко Г.Г. следует, что 04.04.2020 года в 15-07 часов в <адрес> на берегу реки <адрес>, координаты : широта – №, долгота – №, при проведении рейдовых мероприятий совместно с ФИО5 и ФИО6, был выявлен гражданин Гайдуков С.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, в общественном месте без крайней необходимости, чем нарушил Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края 31.03.2020 № и ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года №-52 ФЗ «о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», в период объявленного карантина новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).
Следовательно, гражданин Гайдуков С.Н в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в п.1 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 года.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности, охрана общественного порядка, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также предупреждение административных правонарушений (статья 1.2), а целью административного наказания - установленной государством меры ответственности за совершение административного правонарушения - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1).
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считаю, что действия Гайдукова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), покинул место проживания в отсутствие исключительных обстоятельств.
По смыслу ч. 2, ч.2.2 -2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей(часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ).
При назначении Гайдукову С.Н. наказания за совершенное правонарушение судом учтено, что Гайдуков С.Н работает, его зарплата составляет 20тыс. в месяц, к административной ответственности не привлекался, не судим, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения, на иждивении отец инвалид по зрению 1 группы, не работающая мать, тяжелое имущественное положение его семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, судья считает, что при наличии вышеизложенных исключительных семейных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью Гайдукова С.Н. и его имущественным положением, имеются основания назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КОАП РФ, с учетом положений ч.2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, руководствуясь статьями 3.5, 4.1-4.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ 2346006440, ░░░ 234601001, ░░░░░ 03639000, ░░░░ 1022304482023, ░░░░░ 75.24.1. ░░░░ 086412247, ░░░░░ 20904, ░/░ 04188068860, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ / ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040349001; ░░░░ № 40101810300000010013; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690050056000140; ░░░░░ 03639000.
░░░ 18880423200182964638.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░