Решение по делу № 2-208/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-208/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.О.С. к Д.А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 661500 руб. 00 коп. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей),

у с т а н о в и л :

П.О.С. обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно договору займа от <дата>.

В судебное заседание по делу истец и его представитель не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Из текста заявления следует, что <дата> ответчик взял у истца денежные средства в сумме 300000, 00 (Триста тысяч рублей), о чем написал соответствующую расписку. Срок возврата заемных денежных средств установлен не позднее <дата>. В указанный срок ответчик заемные денежные средства не вернул. В договоре займа установлен размер неустойки в размере 0,5 % в день за каждый день просрочки до момента погашения всей суммы долга. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения долга, не платит, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст.309,310, 808, 809, ГК РФ. Кроме того, истец просит, взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 9 815 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно сведениям, представленным ТП УФМС по <адрес> от <дата> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленная по месту регистрации почтовая корреспонденция вручена ответчику лично под роспись. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно оригиналу договора займа от <дата>, представленному истцом, ответчик получил у истца денежную сумму в размере 300000 (Триста тысяч рублей), обязавшись отдать денежные средства не позднее <дата>. В противном случае ответчик обязался выплатить неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых процента) в день за каждый день просрочки до момента погашения всей суммы долга. Денежные средства ответчик получил, что подтверждается его подписью в указанном выше договоре, таким образом, свои обязательства по договору истец перед ним, исполнил. Ответчиком не исполняются существенные условия договора по возврату денежных средств по договору займа. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в заявленном истцом размере 661500 руб. 00 коп. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей), что подтверждается письменным расчетом, представленным суду, из них: 300 000 руб. – просроченный основной долг, 361500 руб. – просроченные проценты (300000 * 0,5% * 241 день просрочки). Достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате ответчиком суммы займа в предусмотренный договором от <дата> срок, в состязательном процессе суду не представлено.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям договора займа, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9 815 руб., 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования П.О.С. к Д.А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 661500 руб. 00 коп. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей), удовлетворить.

Взыскать с Д.А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу П.О.С. сумму долга в размере 661500 руб. 00 коп. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот рублей) по состоянию на <дата>

Взыскать с Д.А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу П.О.С. госпошлину в размере 9 815 руб. 00 коп. (Девять тысяч восемьсот пятнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/