Дело № 2-1289/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2015 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Ивочкиной А.А.,
с участием прокурора Шелаховой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фокинской районной администрации города Брянска к Головиной И.Н., Алехиной Э.В., Головину В.И. о выселении в благоустроенное жилое помещение,
установил:
Фокинская районная администрация города Брянска обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> общей площадью 44,5 кв.м. Жилой дом в котором находится указанная квартира, признан ветхим и непригодным для проживания.
Постановлением Брянской городской администрации № 824-п от <дата> Головина И.Н., Алехина Э.В., Головин В.И. распределены в отвечающую установленным требованиям двухкомнатную квартиру <адрес> площадью 47,6 кв.м.
Ответчики в добровольном порядке отказываются переселяться в предоставленную квартиру.
На основании изложенных обстоятельств и положений ст. 84, 85, 87, 89 ЖК РФ, истец просит суд: выселить ответчиков, проживающих в ветхом доме, расположенном по адресу <адрес>, в квартиру <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Представитель истца Фокинской районной администрации надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
Ответчик Головина И.Н. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Ответчики Алехина Э.В. и Головин В.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Комитета по ЖКХ г. Брянска надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Фокинской районной администрации города Брянска от заявленных требований выражен в адресованном суду ходатайстве в письменной форме. Ходатайство приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.
Поскольку отказ Фокинской районной администрации города Брянска от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то принимается судом.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Фокинской районной администрации города Брянска от исковых требований к Головиной И.Н., Алехиной Э.В., Головину В.И. о выселении в благоустроенное жилое помещение.
Производство по гражданскому делу № 2-1289/2015 по исковому заявлению Фокинской районной администрации города Брянска к Головиной И.Н., Алехиной Э.В., Головину В.И. о выселении в благоустроенное жилое помещение прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья С.А. Марина