Решение от 12.02.2021 по делу № 5-27/2021 от 12.02.2021

Дело №

УИД: 54RS0№-84

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     р.<адрес>

    Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина, рассмотрев материалы административного дела в отношении Труфанова Д. О. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля года материалы дела об административном правонарушении в отношении Труфанова Д. О., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ поступили в Колыванский районный суд <адрес>.

    В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по <адрес>, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Вместе с тем в материалах дела имеются объяснения несовершеннолетней ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в которых инспектор ПДН группы ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Штопель Л.С. внес сведения о предупреждении об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний предусмотренных ст.17.9 КоАП РФ малолетним ФИО, и ФИО1, что не соответствует нормам КоАП РФ (л.д.11-12, л.д.13, л.д.17, л.д.18).

Так же в материалах дела имеется объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░