Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-441/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «30» июля 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Ирины Александровны к Бирюкову Борису Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Бирюкова И.А. обратилась в суд с иском к Бирюкову Б.А. о признании утратившим права пользования жилым домом, расположенным по <адрес> Требования мотивированы тем, что жилой дом площадью 68,9 кв.м., расположенный по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу истица зарегистрировала своего супруга – Бирюкова Б.А. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи СУ <адрес> брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. С даты прекращения брака ответчик добровольно выехал, в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, его личные вещи в доме отсутствуют. В настоящее время отношения с ответчиком истица не поддерживает, его местонахождение ей не известно, связи не имеется, добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик – Бирюков Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации, фактическое место жительства неизвестно.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат адвокатской фирмы «LEX».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истицы Бирюковой И.А. – Петросян С.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что жилой дом <адрес> принадлежит Бирюковой И.А. на праве собственности. В связи с необходимостью в ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала по указанному адресу своего супруга Бирюкова Б.А., на тот момент они проживали совместно по адресу <адрес> В последующем были разведены по решению суда. С ДД.ММ.ГГГГ отношения стороны между собой не поддерживают, совместно не проживают, ответчик выехал из жилого помещения в другое место жительства, но самостоятельно на сегодняшний день с регистрационного учёта не снялся. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик каких-либо действий по вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, конфликтных отношений между сторонами не имеется, личных вещей ответчика в занимаемом в спорном жилом помещении нет, все вещи он забрал после расторжения брака и выехал.

Представитель ответчика Бирюкова Б.А. адвокат Козлов В.А. оставил решение на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знакома с истице    й и ответчиком Бирюковым Б.А. Их знакомство началось в ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО5 подрабатывала на участке Бирюковой И.А., помогала по хозяйству. В ДД.ММ.ГГГГ она прекратила там подрабатывать, однако отношения с хозяйкой дома поддерживала дружеские, созванивались, приезжали друг к другу в гости. С ДД.ММ.ГГГГ она перестала наблюдать на участке и в доме ответчика, ей известно, что Бирюков Б.А. выехал добровольно, его личных вещей в доме и на участке нет, конфликтов между истицей и ответчиком она не наблюдала. Знает, что он познакомился с женщиной и планировал к ней переехать. Дом Бирюковой И.А. находится под сигнализацией, без чьей –либо помощи в него не попасть, поэтому попыток вселиться ответчик не предпринимал.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он знаком с Бирюковой И.А. и Бирюковм Б.А., так как в ДД.ММ.ГГГГ устроился к ним на подработку -присматривал за домом в их отсутствие, помогал по хозяйству. В конце ДД.ММ.ГГГГ он перестал наблюдать присутствие на территории дома и участка ответчика, знает, что Бирюков Б.А. злоупотреблял спиртными напитками. В это же время Бирюкова И.А. передала ему ФИО 6) ключи от дома, от бани, от входа на участок, пояснила, что в доме никто не проживает. Куда выехал Бирюков Б.А. ему не известно, конфликтов он не наблюдал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Из материалов дела следует, что истица Бирюкова И.А. является собственником жилого дома расположенного по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в спорном жилом помещении своего супруга Бирюкова Б.А., с которым в последствии ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения брачных отношений ответчик добровольно выехал из жилого помещения, забрал личные вещи, попыток к вселению не предпринимал, его регистрация имеет формальный характер, что подтверждается свидетельскими показаниями. С момента расторжения брака истица отношений с ответчиком не поддерживает, связи не имеет, в связи с чем добровольное снятие его с регистрационного учета не представляется возможным.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ответчик Бирюков Б.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес> по настоящее время.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Собственник, в силу ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

В судебном заседании установлено, что Бирюков Б.А. добровольно выехал из жилого помещения, длительный период (с ДД.ММ.ГГГГ) не проживает в жилом помещении по <адрес>, свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту регистрации не исполняет, утратил интерес к жилому помещению, сохранив лишь регистрацию в нем, препятствия к использованию жилого помещения ему не чинились.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания не противоречивы, соотносятся с доводами представителя истца и письменными материалами дела.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что выезд ответчика носит постоянный характер.

В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, что нарушает права истца, как собственника объекта недвижимости, в связи с чем право пользования Бирюковым Б.А. спорным жилым домом должно быть прекращено.

Согласно подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами регистрационного учета. Данные положения распространяются и на случаи признания в судебном порядке прекратившимся право пользования гражданина жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-441/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бирюкова Ирина Александровна
Ответчики
Бирюков Борис Александрович
Другие
МП ОМВД России по Некрасовскому району
Петросян Светлана Васильевна
Козлов А.А.
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Захарикова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
nekrasovsky.jrs.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее