по делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2020 года <адрес>
Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:
судьи Тазабаева Р.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство.
ДД.ММ.ГГГГ, умерла её мать ФИО9 Майдат. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,4 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.
Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Других наследников не имеется. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство в установленный законом период, он не обращался, так как свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанные обстоятельства не позволят ему получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее матери. При отсутствии государственной регистрации, право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица. Право собственности на имущество не зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Не смотря на отсутствие регистрации права в ЕГРП, считает, что у матери возникло право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ.
После смерти матери, он вступил во владение принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время он проживает в указанном доме и ухаживает за земельным участком.
Таким образом, считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом и прилегающий земельный участок.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.
Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен.
Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.
Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.
Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, следует, что ФИО9 Майдат, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, на праве личной собственности с 2005 года числится за ФИО9 Майдат, 1953 года рождения.
Заявителем представлен технический паспорт на домовладение расположенное по адресу: ЧР, <адрес>
Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал по адресу: ЧР, <адрес> со своей матерью ФИО9 Майдат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Майдат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: ЧР, <адрес>.
Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, составляет 1600 кв. м..
Согласно акта Администрации Алпатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1987 года рождения, действительно проживал со своей матерью ФИО9 Майдат, по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЧР, <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.
Никто, кроме ФИО1 на данное имущество своих прав не заявляет.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования ФИО1.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 96 06 988609, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Майдат, состоящего из жилого дома общей площадью 67,2 кв.м., и земельным участком площадью 1600 кв. м., расположенные по адресу: ЧР, <адрес>.
Установить за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 96 06 988609, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности жилым домом общей площадью 67,2 кв. м., и земельным участком площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, <адрес>.
На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Р.Х. Тазабаев
Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №г. Наурском районном суде ЧР.
Копия верна
Судья Р.Х. Тазабаев