Решение по делу № 2-86/2019 от 04.02.2019

Дело №2-86/2019 УИД 32RS0017-01-2019-000051-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года     п.Комаричи

Брянская область

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области - Егоровой И.Ю.,

ответчика – Корнюшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района в интересах несовершеннолетнего К.А.Ю. к Корнюшину Е.А. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению сторон

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего К.А.Ю. о понуждении определить доли и исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним.

В обосновании иска указал, что Корнюшина Е.А., является матерью троих детей: несовершеннолетнего К.А.Ю., <дд.мм.гг.> года рождения, а также С.С.Е., <дд.мм.гг.> года рождения, М.С.В. <дд.мм.гг.> года рождения.

Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены меры, обеспечивающие возможность семьям, имеющим детей, улучшение жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных указанным законом, с использованием средств материнского(семейного) капитала.

Корнюшина Е.А. являлась получателем государственного сертификата на получение материнского капитала серии № в размере 408026 руб. и серии № в размере 50000 рублей. Данные денежные средства <дд.мм.гг.> были перечислены отделением по Брянской области Пенсионного фонда РФ продавцу отчуждаемого имущества в счет погашения основного долга на приобретение с целью улучшения жилищных условий земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии с обязательством № от <дд.мм.гг.> Корнюшина Е.А. обязалась оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность на свое имя, своего супруга и на имя детей с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН, собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Корнюшина Е.А., дата внесения записи о регистрации <дд.мм.гг.>.

Таким образом, до настоящего времени Корнюшина Е.А. не исполнила предусмотренную ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» обязанность по оформлению приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком.

Учитывая вышеизложенное прокурор Комаричского района Брянской области просил обязать Корнюшину Е.А., определить долю несовершеннолетнего К.А.Ю. в праве собственности на земельный участок и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области их право общей долевой собственности.

В ходе рассмотрения гражданского дела прокурор Комаричского района Брянской области изменил предмет иска, а именно просил обязать Корнюшину Е.А. исполнить обязательство по регистрации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского капитала в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению сторон, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Комаричского района Брянской области исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.Ответчик Корнюшина Е.А. исковые требования признала. Суду пояснила, что ей понятно, что в случае признания иска и принятия его судом, будет вынесено решение о его удовлетворении, согласна с вынесением такого решения. Дополнительно просила предоставить ей срок для исполнения решения суда- три месяца, в связи с имеющимися трудностями в оформлении. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении. Третьи лица - представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Учитывая, что исковые требования прокурора Комаричского района Брянской области были признаны Корнюшиной Е.А. и суд принял признание иска ответчиком, требования о возложении обязанности по регистрации жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность подлежат удовлетворению.Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание мнение помощника прокурора поддержавшего требование в части предоставления трехмесячного срока исполнения решения суда, суд считает возможным предоставить Корнюшиной Е.А. срок для исполнения решения- три месяца. В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 204 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Комаричского района Брянской области в интересах несовершеннолетнего К.А.Ю. к Корнюшиной Е.А. о возложении обязанности по регистрации жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность – удовлетворить. Обязать Корнюшину Е.А., <дд.мм.гг.> года рождения, исполнить обязательство по оформлению в органе Росреестра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность в размере долей согласно соглашению № от <дд.мм.гг.> об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья п.п.     Е.С. Кадыкова