Дело № 2-3570/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2019 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Малышевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркина Андрея Николаевича к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Маркин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его, Маркина А.Н., мать – ФИО2. Он, Маркин А.Н., является наследником после смерти матери по закону первой очереди. Он, Маркин А.Н., в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически осуществил действия по его принятию.
Далее истец указывает, что наследственное имущество после смерти матери состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственником другой 1/2 доли в праве является он, Маркин А.Н.. Поскольку, права в отношении квартиры возникли у них в ДД.ММ.ГГГГ году, т.е. до введения в действие № 122-ФЗ от 21.07.1997 года, правовую регистрацию договор в регистрирующем органе не проходил, в связи с чем, он, Маркин А.Н., лишён возможности оформить свои права собственности в отношении наследственного имущества.
Истец просит суд: установить факт принятия им, Маркиным А.Н., наследства после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, Маркиным А.Н., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).
Истец Маркин А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.6 ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что Маркин А.Н. и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, каждый.
Права собственности в отношении указанного объекта недвижимого имущества возникли у Маркина А.Н. и ФИО2 на основании законной и исполненной сделки - договора купли-продажи, заключённого ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась.
Маркин А.Н. является сыном ФИО2 и наследником по закону первой очереди.
Маркин А.Н. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, лишён возможности оформить свои права в отношении наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что Маркин А.Н. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней по настоящее время, единолично несёт расходы по её содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии Маркиным А.Н. наследства после смерти матери.
Поскольку, в настоящее время истец является единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство, наследодатель являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, суд находит исковые требования Маркина А.Н. подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркина Андрея Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия Маркиным Андреем Николаевичем наследства после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Маркиным Андреем Николаевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Васильева
Мотивированное решение составлено 01 ноября 2019 года.
Судья: Е.В. Васильева