Решение по делу № 12-161/2024 от 16.07.2024

Копия

Дело № 12-161/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Можайск Московской области                                        2 сентября 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием защитника Кузнецова И.А. по доверенности Кузнецовой О.В.,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кузнецова Ильи Алексеевича по доверенности Кузнецовой О.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного Московской области от 14 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Кузнецова Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Кузнецов И.А., находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, за что Кузнецову И.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник Кузнецова О.В. подала жалобу в суд, в которой просит признать принятое мировым судьей постановление незаконным и подлежащим отмене. Указывает на то, что Кузнецов И.А. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» незаконно, однако данное обстоятельство при рассмотрении дела мировым судьей учтено не было.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным провести судебное разбирательство по рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении без его участия.

В судебное заседание явилась защитник Кузнецова О.В., доводы жалобы поддержала.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.А., как собственник транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Копия постановления была направлена по средствам почтовой связи по месту жительства Кузнецова И.А. по адресу: <адрес>, однако получена им не была, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что основанием для привлечения Кузнецова И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужило неуплата штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Факт имевшего место события указанного административного правонарушения и виновность Кузнецова И.А. подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время, событие административного правонарушения; копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова И.А. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; извещением; карточкой нарушения, получившими надлежащую оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Приведенные защитником доводы о незаконности привлечения Кузнецова И.А. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», не опровергают наличие в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого мировым судьей постановления, которое является мотивированными, и соответствуют требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Все имеющие значение по делу обстоятельства были выяснены, нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного Московской области от 14 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Ильи Алексеевича, - оставить без изменения, жалобу защитника Кузнецовой О.В., - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                 подпись                                                    В.Ю. Юскаев

Копия верна ______________