Решение по делу № 2-7/2015 (2-845/2014;) от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26.01.2015г. <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.

при секретаре ФИО18

с участием ст. пом. прокурора <адрес>а ЧР

ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице ФИО3 казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице ФИО3 казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального вреда.

В судебном заседании ФИО4, поддержала свои исковые требования и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 08 часов в н.<адрес>а ЧР неустановленными лицами в камуфлированной форме, на автомашинах ВАЗ-21231 и УАЗ в сопровождении БТРа без регистрационных знаков был похищен ее муж ФИО2 и увезен в неизвестном направлении. В этот же день из <адрес> были похищены и другие их односельчане, ФИО12, БайтуркаевР.С., ФИО7 и ФИО13. В начале февраля 2002г. ФИО7 вернулся домой, а местонахождение остальных похищенных лиц по настоящее время установить не представилось возможным.

По данному факту прокуратурой <адрес> ЧР 05.02.2002г. было возбуждено уголовное дело за № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст.126 УК РФ, в рамках которого она признана потерпевшей.

Неправомерными действиями военнослужащих РФ, дислоцированных на территории ЧР, ей причинен моральный вред.

В связи с проведением военных операций в Чеченской Республике, осуществленных федеральными войсками на основании актов гос. власти:

Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта»;

Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности РФ, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней районов Северного Кавказа», ей причинен значительный материальный (моральный) ущерб, оцениваемый ею в размере 3 000020 (три миллиона двадцать тысяч) рублей.

Поскольку непосредственным причинителями вреда являются Вооруженные Силы РФ, входившие в объединенную группировку войск Министерства обороны РФ, просит удовлетворить ее требования в полном объеме и взыскать с Министерства финансов РФ в счет возмещения морального вреда вышеуказанную сумму, за счет казны РФ.

ФИО3 казначейства по ЧР ФИО14, действующий по доверенности, в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела, однако представил суду письменное заявление и отзыв, согласно которого, просит суд рассмотреть данное дело без их участия и согласно, представленного отзыва на исковое заявление, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4, мотивирую тем, что не установлены виновники данного преступления.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3 сторон, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

Из представленного суду копии постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что истица ФИО4 признана потерпевшей по уголовному делу №71006.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, со всеми вытекающими правами потерпевшего (гражданского истца), которому преступлением причинен физический, имущественный, а также моральный вред.

Часть 4 данной статьи указывает на право потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда, размер возмещения которого определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. Положения данной статьи указывают на возмещение вреда (в том числе морального) потерпевшему лицом непосредственно виновным в причинении вреда.

Согласно ст.2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской ФИО11, право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:

- для защиты любого лица от противоправного насилия;

- для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях;

- для подавления, в соответствии с законом бунта и мятежа.

С учетом указанного выше, суд приходит к выводу, что в отношении истицы ФИО4 была нарушена ст.2 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Европейский Суд по правам человека в своих решениях признал, что принимая во внимание фундаментальное значение права, гарантированного статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 13 Конвенции требует выплаты компенсации родственникам жертвы.

Согласно ст. 53 Конституции РФ, «каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

Согласно ст.1069 ГК РФ - вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами, причиненный вред, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 стать 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ - жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавщие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, согласно указанным выше нормам права, истица имеет право на возмещения вреда, причиненного ей незаконными действиями военнослужащих Министерства обороны РФ, выразившихся в похищении ее мужа ФИО2 Б. и безвестным его исчезновением.

Согласно ст.19 Конституции РФ - государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Согласно ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Никто не может быть основанием для умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Факт причинения вреда ФИО16 вооруженными силами РФ, похищением и безвестным исчезновением ее мужа ФИО5 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно постановления следователя прокуратуры <адрес>а ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. по факту похищения 16.01.2002г. неустановленными лицами в камуфлированной форме, на автомашинах ВАЗ-21231 и УАЗ в сопровождении БТРа без регистрационных знаков жителей <адрес>а ЧР ФИО2, ФИО12, ФИО15, ФИО7 и ФИО13было возбуждено уголовное дело за № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст.126 УК РФ, в рамках которого ФИО16 признана потерпевшей.

Согласно справке за№ от 28.11.2014г., выданной главой Аллероевского с/поселения Гайсумовым Б-А.Д. гр-н ФИО5, 1960 года рождения, действительно проживал и был прописан в <адрес>а ЧР и ДД.ММ.ГГГГг. был увезен из дома федералами в камуфляжной форме в неизвестном направлении и с тех пор его местонахождение не известно.

Согласно решения Ножай-Юртовского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГг. гр-н ФИО6, 1960 года рождения, признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола допроса свидетеля ФИО7, 1960года рождения, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела №71006, возбужденного по факту его похищения, представленного по запросу суда и исследованного в судебном заседании следует, что в середине января 2002года в их селе Гансолчу <адрес>а ЧР проводились так называемые «зачистки» ФИО3 федеральных сил, которые были одеты в комуфлированную форму и были на военной технике БТРы, УАЗы и УРАЛы. Ходили по всем дворам проверяли документы. ДД.ММ.ГГГГ федералы продолжили свои проверки и примерно в 11часов к их дому подъехала автомашина марки УАЗ-таблетка, без номерных опознавательных знаков, из которой вышли лица в комуфлированной форме, кроме одного из которых все были в масках. Они зашли в их дом, схватили его и потащили в машину, на голову надели черный пакет, и завернув руки назад надели наручники. После этого он помнит, что лежал на полу в автомашине, а сверху на него положили, что-то тяжелое. Сколько времени его везли, не помнит, по дороге в машине все разговаривали чисто на русском языке, на блатном жаргоне. По дороге его перегрузили в другую машину и когда его куда-то привезли, его кинули в какой-то бетонный подвал, где сняли с него пакет. В подвале он увидел своих односельчан Нунаева Лему и Байтуркаева Султана, также увезенных из села в этот же день. Разговаривать им не давали. Через несколько часов его вывели в другое помещение в этом же подвале и допрашивали. После этого его перевозили в разные места и больше он своих односельчан не видел. Примерно в середине марта 2002года его вытащили из подвала и повезли в машине куда-то, по дороге сняли с него наручники, извинились и высадили в одном месте. Когда он снял с головы пакет, он понял, что находится рядом с селом <адрес>а ЧР. Затем его кто-то подобрал и привез к родственникам.

Из протоколов допросов свидетелей ФИО25 ФИО20, Байтуркаева ФИО21, Нунаевой ФИО22 и Байтуркаевой ФИО23, допрошенных в рамках уголовного дела №71006, возбужденного по факту похищения их родственников, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, представленных по запросу суда и исследованных в судебном заседании следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ЧР федеральными силами ВС РФ проводились «зачистки» и в этот же день федералами были увезены их родственники.

При определении размера присуждаемой истице суммы компенсации морального вреда суд учитывает, что истица ФИО4 Х. признана потерпевшей по уголовному делу в связи с причинением ей морального и физического вреда в результате похищения и безвестного исчезновения ее мужа ФИО2

Человеческая жизнь - наивысшая ценность в любом цивилизованном государстве. Сущность цивилизованного правового государства подразумевает, что многие риски бытия человека должны разделяться всем обществом, а не выпадать на долю отдельного гражданина. Именно компенсация морального вреда способствует возникновению у пострадавшего чувства восстановленной справедливости, позволяя смягчить тяжесть причиненного вреда и нравственных страданий. Конечно, денежная компенсация не возместит утраты человеческой жизни, не снимет нравственные страдания из-за похищения родного человека, пережитого страха, стыда, унижения и иных переживаний, но позволит хоть как-то смягчить, сгладить, облегчить материальное положение.

В связи с этим, с учетом мнения прокурора, полагавщего возможным удовлетворить требования истицы ФИО4 частично, суд находит возможным удовлетворить требования ФИО4 частично и взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей за похищение и безвестного исчезновения ее мужа ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Министерству финансов РФ в лице ФИО3 казначейства РФ по Чеченской Республике о возмещении морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере №(<данные изъяты>) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд ЧР в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 28.01.2015г.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>