Решение по делу № 33-14910/2023 от 16.08.2023

Дело № 33-14910/2023

(№ 2-511/2022)

УИД 66RS0004-01-2022-009405-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 20.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Максимовой Е.В.,

Абрашкиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мелеховой Алены Андреевны, Ивановой Любови Леонидовны, Даниелян Жанны Сергеевны, Кралиной Ирины Александровны, Дружининой Людмилы Георгиевны, Швецова Андрея Александровича к ТСН «Шейнкмана-134», Слободчикову Константину Валерьевичу, Нечаеву Василию Васильевичу о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению имущества собственников помещений в многоквартирных домах в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки

по апелляционным жалобам ответчиков на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2023.

Судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2023 исковые требования истцов к ТСН «Шейнкмана-134» были удовлетворены. Признаны незаконными действия ТСН «Шейнкмана-134» по организации спила деревьев, уничтожении газона и асфальтирования земельного участка и организации парковочного кармана, установлению ограждения и шлагбаума на земельном участке с кадастровым номером 66:41:040104:168. На ТСН «Шейнкмана-134» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести общее имущество собственников помещений многоквартирных домов <№>, <№>, <№>, <№> по <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние путем проведения в границах земельного участка с кадастровым 66:41:040104:168 (за контейнерной площадкой, расположенной между многоквартирными домами <№>, <№>, <№>, <№> по <адрес> в <адрес>, ориентировочной площадью 100 кв.м), комплексного озеленения в виде восстановления (посадки) газонной травы, деревьев – яблони 3 шт., клен 2 шт., кустарник 1 шт., а также демонтажа ограждения и шлагбаума. В пользу каждого из истцов с ТСН «Шейнкмана-134» взыскана судебная неустойка в размере по 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда. В удовлетворении исковых требований к ответчикам Слободчикову К.В., Нечаеву В.В. – отказано.

С таким решением не согласились ответчики, каждым из них подана апелляционная жалоба.

Дело поступило в Свердловский областной суд 16.08.2023, принято к производству суда апелляционной инстанции 18.08.2023, апелляционные жалобы назначены к рассмотрению в судебном заседании 20.09.2023 на 09.45.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ТСН «Шейнкмана-132» Александрова Е.Э., действующая на основании доверенности от <дата>, указала, что имеются основания, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, поскольку третьим лицом Ильязовой К.А. поданы замечания на протокол судебного заседания от 21.04.2023.

Истцы Мелехова А.А., Иванова Л.Л., их представитель Сержантова С.В. возражали против ходатайства, поскольку законом установлены процессуальные сроки, которые были нарушены заявителем указанных замечаний на протокол.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении третьему лицу Ильязовой К.А. процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2023 и рассмотрения замечаний на протокол в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае восстановления процессуального срока для их подачи.

Руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Мелеховой Алены Андреевны, Ивановой Любови Леонидовны, Даниелян Жанны Сергеевны, Кралиной Ирины Александровны, Дружининой Людмилы Георгиевны, Швецова Андрея Александровича к ТСН «Шейнкмана-134», Слободчикову Константину Валерьевичу, Нечаеву Василию Васильевичу о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению имущества собственников помещений в многоквартирных домах в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки – возвратить в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Е.В. Максимова

Судья Е.Н. Абрашкина

Дело № 33-14910/2023

(№ 2-511/2022)

УИД 66RS0004-01-2022-009405-91

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 20.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Ильиной О.В.,

судей

Максимовой Е.В.,

Абрашкиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малярик А.М., рассмотрела в помещении суда в порядке апелляционного производства в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Мелеховой Алены Андреевны, Ивановой Любови Леонидовны, Даниелян Жанны Сергеевны, Кралиной Ирины Александровны, Дружининой Людмилы Георгиевны, Швецова Андрея Александровича к ТСН «Шейнкмана-134», Слободчикову Константину Валерьевичу, Нечаеву Василию Васильевичу о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению имущества собственников помещений в многоквартирных домах в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки

по апелляционным жалобам ответчиков на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2023.

Судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 21.04.2023 исковые требования истцов к ТСН «Шейнкмана-134» были удовлетворены. Признаны незаконными действия ТСН «Шейнкмана-134» по организации спила деревьев, уничтожении газона и асфальтирования земельного участка и организации парковочного кармана, установлению ограждения и шлагбаума на земельном участке с кадастровым номером 66:41:040104:168. На ТСН «Шейнкмана-134» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести общее имущество собственников помещений многоквартирных домов <№>, <№>, <№>, <№> по <адрес> в <адрес> в первоначальное состояние путем проведения в границах земельного участка с кадастровым 66:41:040104:168 (за контейнерной площадкой, расположенной между многоквартирными домами <№>, <№>, <№>, <№> по <адрес> в <адрес>, ориентировочной площадью 100 кв.м), комплексного озеленения в виде восстановления (посадки) газонной травы, деревьев – яблони 3 шт., клен 2 шт., кустарник 1 шт., а также демонтажа ограждения и шлагбаума. В пользу каждого из истцов с ТСН «Шейнкмана-134» взыскана судебная неустойка в размере по 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда. В удовлетворении исковых требований к ответчикам Слободчикову К.В., Нечаеву В.В. – отказано.

С таким решением не согласились ответчики, каждым из них подана апелляционная жалоба.

Дело поступило в Свердловский областной суд 16.08.2023, принято к производству суда апелляционной инстанции 18.08.2023, апелляционные жалобы назначены к рассмотрению в судебном заседании 20.09.2023 на 09.45.

В судебном заседании в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ТСН «Шейнкмана-132» Александрова Е.Э., действующая на основании доверенности от <дата>, указала, что имеются основания, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании, поскольку третьим лицом Ильязовой К.А. поданы замечания на протокол судебного заседания от 21.04.2023.

Истцы Мелехова А.А., Иванова Л.Л., их представитель Сержантова С.В. возражали против ходатайства, поскольку законом установлены процессуальные сроки, которые были нарушены заявителем указанных замечаний на протокол.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о восстановлении третьему лицу Ильязовой К.А. процессуального срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 21.04.2023 и рассмотрения замечаний на протокол в порядке статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае восстановления процессуального срока для их подачи.

Руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Мелеховой Алены Андреевны, Ивановой Любови Леонидовны, Даниелян Жанны Сергеевны, Кралиной Ирины Александровны, Дружининой Людмилы Георгиевны, Швецова Андрея Александровича к ТСН «Шейнкмана-134», Слободчикову Константину Валерьевичу, Нечаеву Василию Васильевичу о признании действий незаконными, возложении обязанности по приведению имущества собственников помещений в многоквартирных домах в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки – возвратить в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий О.В. Ильина

Судья Е.В. Максимова

Судья Е.Н. Абрашкина

17.08.2023Передача дела судье
20.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Передано в экспедицию
20.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее