Решение по делу № 2-4295/2022 от 12.10.2022

№ 2-4295/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2022 года                            г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

при секретаре Лобовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

У С Т А Н О В И Л

Истец Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии» обратился в суд с иском к Рабеджанову Д.Н. о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Молоковой А.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в части взыскания с ответчика затрат по ученическому договору в размере 77 800,00 руб., связанных с обучением. Одновременно истец просит взыскать судебные расходы по делу, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 534,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленное заявление, принимая во внимание то, что заявленный отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять частичный отказ Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» от исковых требований к ФИО1 в части взыскания с ответчика затрат по ученическому договору в размере 77 800,00 руб., связанных с обучением.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно сведениям указанным истцом в заявлении о частичном отказе от исковых требований, 01.11.2022г. ответчиком была погашена задолженность по ученическому договору в размере 77 800,00 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 2 534,00 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» - ФИО3 от исковых требований к ФИО1 в части взыскания с ответчика затрат по ученическому договору в размере 77 800,00 руб., связанных с обучением.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в части заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскания с ответчика затрат по ученическому договору в размере 77 800,00 руб., связанных с обучением, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2 534,00 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                   И.В. Ромашин

2-4295/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Аэрофлот-российские авиалинии"
Ответчики
Рабеджанов Джахонгир Наимджонович
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Ромашин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2022Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее