Дело № 7-16(2)/2021 (№ 7-725(2)/2020)

Судья Толмачев П.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 18 января 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Винокурова А.В. на определение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 24 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 4 июня 2020 года взыскателю по исполнительному производству № ***-ИП от 4 декабря 2019 года Винокурову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, возбужденному в отношении должника по исполнительному производству - администрации г. Котовска Тамбовской области.

На указанное постановление представителем Винокурова А.В. – Стариковой Е.Р. была подана жалоба в суд.

Определением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 24 ноября 2020 года данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Винокуров А.В. просит указанное определение судьи городского суда от 24 ноября 2020 года отменить, ссылаясь на его незаконность.

Винокуров А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Возвращая жалобу заявителя без рассмотрения по существу, поданную на постановление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 4 июня 2020 года, которым взыскателю по исполнительному производству № ***-ИП от 4 декабря 2019 года Винокурову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении его в качестве потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, возбужденному в отношении администрации г. Котовска Тамбовской области, судья городского суда исходил из того, что данное дело об административном правонарушении рассмотрено начальником отдела – старшим судебным приставом Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области с вынесением 10 июня 2020 года постановления о прекращении производства по делу, которое обжаловано Винокуровым А.В. как потерпевшим по делу об административном правонарушении, в связи с чем основания для рассмотрения поданной жалобы отпали.

С таким решением согласиться нельзя, исходя из следующего.

Из жалобы заявителя, поданной в городской суд, следует, что им обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя Котовского городского отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 4 июня 2020 года об отказе в привлечении Винокурова А.В. в качестве потерпевшего по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При таком положении судье городского суда следовало рассмотреть вопрос по существу поданной жалобы, а не относительно того, что Винокуровым А.В. обжаловано постановление от 10 июня 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

7-16/2021

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Администрация г. Котовска Тамбовской области
Другие
Старикова Елена Романовна
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Баранов Василий Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
24.12.2020Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Судебное заседание
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее