Решение по делу № 1-159/2023 от 31.07.2023

№ 1-159(1)/2023

64RS0028-01-2023-001204-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Артёмова В.В.,

адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Сорокина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сорокина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1,
ч. 2 ст. 314.1УК РФ,

установил:

Сорокин С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего
на общественный порядок и общественную безопасность. Он же являясь лицом,
в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда <Адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении
Сорокина С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,
в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в отношении Сорокина С.В. заведено дело административного надзора <Номер>. Он поставлен на профилактический учет и был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сорокина С.В. установлены дополнительные административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участвовать в них; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; являться в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> 4 раза в месяц для регистрации. В рамках дела административного надзора с Сорокиным С.В. проводились профилактические беседы о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов Российской Федерации.

Несмотря на это, Сорокин С.В., будучи лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствие с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток
с 22 часов до 06 часов следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не было связано с выполнением им своих трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. был привлечен
к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная
об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствие с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток
с 22 часов до 06 часов следующих суток, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не было связано с выполнением им своих трудовых обязанностей. В связи
с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. был привлечен
к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, что не связано с исполнением трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 11 апреля 2023 г., вступившим в законную силу 21 апреля 2023 г., Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Сорокин С.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений,
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут, в нарушение установленного судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, являющегося его местом жительства, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей, одновременно находился около <Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка <Номер> Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим
в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда <Адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
в отношении Сорокина С.В. установлены следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> в отношении Сорокина С.В. заведено дело административного надзора <Номер>. Он поставлен на профилактический учет
и был письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
и установленными судом ограничениями.

Решением Пугачевского районного суда <Адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сорокина С.В. установлены дополнительно следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участвовать в них; не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; являться в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> 4 раза в месяц.

Сорокин С.В., зная об установленных судом дополнительных ограничениях и, будучи уведомленным о решении суда, был письменно ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С Сорокиным С.В. проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях,
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. Указанное правонарушение совершено Сорокиным С.В. повторно в течении года. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свои противоправные действия, Сорокин С.В., достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сорокин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Сорокин С.В., имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений,
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, в нарушение установленного судом ограничения: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, являющегося его местом жительства, что не связано
с исполнением им трудовых обязанностей, одновременно находился около <Адрес>
<Адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка <Номер> Пугачевского районного суда <Адрес> (и.о. мирового судьи судебного участка <Номер> Пугачевского районного суда <Адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. привлечен
к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Сорокин С.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Из показаний Сорокина С.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании л.д. 119-123 следует, что действительно в отношении него был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушение установленных ему административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он допустил нарушения административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей и находился вне места своего жительства, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина Сорокина С.В. в совершенных преступлениях также подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду не соблюдения Сорокиным С.В. установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии л.д. 94-97, 98-101, 102-105 и оглашенными
в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут они, находясь на маршруте патрулирования около <Адрес>
<Адрес> увидели Сорокина С.В., который шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре из полости рта Сорокина С.В. исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим,
Сорокин С.В. был ими задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у Сорокина С.В. было установлено состояние опьянения. После этого Сорокин С.В. был доставлен в отдел полиции и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке Сорокина С.В. по базе данных ИЦ ГУ МВД России по <Адрес> было установлено, что он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 90-93 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес>
в отношении Сорокина С.В. был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. снова допустил нарушение административного ограничения, а именно не находился дома в ночное время и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №7, данными на предварительном следствии л.д. 87-89, 84-86 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сорокин С.В. дома распивал спиртное, после чего вышел из дома и куда-то ушел. Вернулся он в тот же день во второй половине дня и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 48 минут он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте
в состоянии опьянения.

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный около <Адрес>, где был задержан Сорокин С.В. в состоянии алкогольного опьянения л.д. 58-59;

рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по <Адрес> (филиал) <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 48 минут им совместно с младшим сержантом полиции Свидетель №4 и старшим сержантом полиции Свидетель №3 у <Адрес> задержан ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Сорокина С.В. судом установлен административный надзор. Таким образом, в действиях Сорокина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ
л.д. 14;

копией дела административного надзора <Номер> в отношении Сорокина С.В. л.д. 18-27;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 31-34;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 35-40;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

в отношении Сорокина С.В. л.д. 41-44;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 45-49;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и копии административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 50-56.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду не соблюдения Сорокиным С.В. установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 106-109, 130-133 и оглашенными в суде в порядке
ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, находясь на маршруте патрулирования, около <Адрес>, они увидели Сорокина С.В., который шел, шатаясь из стороны, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. При разговоре из полости рта Сорокина С.В. исходил резкий запах алкоголя. В связи с этим, Сорокин С.В. был ими задержан и доставлен в приемный покой ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у Сорокина С.В. было установлено состояние опьянения. После этого Сорокин С.В. был ими доставлен в отдел полиции
и составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке Сорокина С.В. по базе данных ИЦ ГУ МВД России по <Адрес> было установлено, что он неоднократно в течении года привлекался
к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 90-93 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским районным судом <Адрес>
в отношении Сорокина С.В. был установлен административный надзор, в период которого он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. снова допустил нарушение административного ограничения, а именно не находился дома в ночное время и совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №7, данными на предварительном следствии л.д. 87-89, 84-86 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Сорокин С.В. дома распивал спиртное, после чего вышел из дома и куда-то ушел. Вернулся он на следующий день ДД.ММ.ГГГГ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте
в состоянии опьянения.

Кроме того вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления – участок местности, расположенный около <Адрес>, где был задержан Сорокин С.В. в состоянии алкогольного опьянения л.д. 79-80;

рапортом командира отделения отдельного взвода ППСп МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут им совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №5 около <Адрес> был задержан Сорокин С.В. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Сорокина С.В. судом установлен административный надзор. Таким образом, в действиях Сорокина С.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ л.д. 66;

копией дела административного надзора <Номер> в отношении Сорокина С.В. л.д. 18-27;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 31-34;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 35-40;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 41-44;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 45-49;

копиями постановления о назначении административного наказания
от ДД.ММ.ГГГГ и административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ
в отношении Сорокина С.В. л.д. 70-76.

Все исследованные доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что доказательства собраны в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данных преступлений.

Действия подсудимого Сорокина С.В. суд квалифицирует как преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со справками медицинского учреждения Сорокин С.В. на учете у врача нарколога не состоит л.д. 193. <Данные изъяты>

С учетом судебно-психиатрической экспертизы, данных о личности подсудимого, поведения подсудимого в процессе предварительного расследования
и в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности
и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сорокина С.В. по обоим эпизодам преступлений суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных объяснений и показаний, наличие расстройства психики и инвалидность 2 группы, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокина С.В. суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокина С.В., суд не усматривает, поскольку вышеуказанные судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлась основанием для установления ему административного надзора и не могут повторно учитываться по настоящему делу.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом инвалидности 2 группы у Сорокина С.В. оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Сорокин С.В. совершил преступления по настоящему делу до осуждения приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
к условной мере наказания, а поэтому данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин С.В. обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде олигофрении степени умеренно-выраженной дебильности с нарушениями поведения (легкая умственная отсталость с нарушениями поведения, требующими лечения по МКБ-10), в связи с чем не в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с имеющейся возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или иных лиц Сорокин нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача психиатра в амбулаторных условиях, а поэтому к нему, согласно ст.ст. 97 – 99 УК РФ, в целях улучшения его психического состояния, а также предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, суд считает необходимым назначить ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сорокина Сергея Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Сорокину С.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сорокину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на условно осужденного Сорокина С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться
в этот орган для регистрации 1 раз в месяц по установленному им графику.

Меру пресечения Сорокину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить Сорокину С.В. принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Приговор Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд <Адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья