Дело № 2а-97/2020
УИД 21RS0014-01-2020-000046-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2020 года п. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики,
под председательством судьи Калининой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИТЯ к администрации Урмарского района Чувашской Республики о признании бездействия в нарушении сроков признания дома по адресу; (адрес изъят) аварийным, признании решения администрации от (дата) об отказе в компенсации за аварийное жилье № незаконным, нарушающим права и обязании администрации устранить нарушение прав
УСТАНОВИЛ:
ИТЯ обратилась в суд с административном иском к администрации Урмарского района Чувашской Республики о признании бездействия в нарушении сроков признания дома по адресу; (адрес изъят) аварийным, признании решения администрации от (дата) об отказе в компенсации за аварийное жилье № незаконным, нарушающим права и обязании администрации устранить нарушение прав.
Административный истец ИТЯ извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Из заявления ИТЯ так же следует, что положения ст. 194, 195 КАР РФ ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик администрация (адрес изъят) ЧР надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с. п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из ч. 1 ст. 195 КАС РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления о прекращении производства по административному делу исходит, что административному истцу понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд не находит оснований для непринятия отказа административного истца от иска, так как его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИТЯ от иска к администрации Урмарского района ЧР о признании бездействия в нарушении сроков признания дома по адресу; (адрес изъят) аварийным, признании решения администрации от (дата) об отказе в компенсации за аварийное жилье № незаконным, нарушающим права и обязании администрации устранить нарушение прав и производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Калинина