Решение от 23.12.2020 по делу № 2-4578/2020 от 05.10.2020

        Дело №2-4578/2020                                                                                              копия

        42RS0019-01-2020-009314-40

                                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        гражданское дело по иску УФССП России по <адрес> - Кузбассу к Жигалову Р. О.    о взыскании компенсации морального ущерба,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

         УФССП России по <адрес> - Кузбассу обратился в суд с иском к Жигалову Р.О. о взыскании компенсации морального ущерба.

         В суд поступило ходатайство УФССП России по <адрес> - Кузбассу об отказе от исковых требований.

         В судебное заседание представитель УФССП России по <адрес> - Кузбассу не явился, просил рассмотреть отказ от иска в его отсутствие.

        Ответчик Жигалов Р.О. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

         Изучив материалы дела, суд считает, что отказ следует принять.

         В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ввиду добровольного исполнения обязательств ответчиком, его следует принять.

         Руководствуясь ст. ч.1 ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                      ░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░. ░░░░░.                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______» _________________ 20__░.

         ░░░░░.                                                                    _______________________