Решение по делу № 2а-1557/2018 от 17.12.2018

Дело № 2а-1557/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

с участием прокурора Храмцовой Е.Л.,

представителя административного истца Комок Ю.С.,

административного ответчика Филимонова Ю.Н.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора в отношении Филимонова Ю.Н.,

установил:

Отделением Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району подано административное исковое заявление в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27.01.2012 Филимонов Ю.Н. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ на срок четыре года семь месяцев лишения свободы. Освобожден 15.06.2016 по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости – 15.06.2022.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03.06.2016 в отношении Филимонова Ю.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, и запрета выезда за пределы территории муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Находясь под административным надзором, Филимонов Ю.Н. 13.05.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 28.08.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить дополнительное административное ограничение в рамках установленного административного надзора в отношении Филимонова Ю.Н. в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 3 раза в месяц).

В судебном заседании представитель заявителя Комок Ю.С. поддержала заявление по указанным в нем основаниям. Дополнительно указала, что в 2017 году Филимонов Ю.Н. дважды привлекался к уголовной ответственности.

Поднадзорное лицо Филимонов Ю.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что помимо двух явок в орган внутренних дел, он отмечается в уголовно-исполнительной инспекции, подтвердил, что привлекался к административной и уголовной ответственности.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 2. ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03.06.2016 в отношении Филимонова Ю.Н. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении Филимонова Ю.Н. установлены административные ограничения в виде явки для прохождения регистрации два раза в месяц в установленные дни в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрета выезда за пределы территории муниципального района по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что находясь под административным надзором, Филимонов Ю.Н. привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - постановлением по делу об административном правонарушении от 07.09.2018, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Доказательств того, что постановления о привлечении Филимонова Ю.Н. к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено.

Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.06.2017 Филимонов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и четыре месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия от 12.10.2017 Филимонов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев. Указанные приговоры вступили в законную силу.

Филимонов Ю.Н. зарегистрирован по адресу: .........., проживает по адресу: .........., официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что требование административного истца обоснованно, и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении Филимонова Ю.Н. административные ограничения дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 3 раза в месяц).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03.06.2016 административные ограничения в отношении Филимонова Ю.Н., дд.мм.гг. года рождения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию (итого 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2018.

2а-1557/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД РФ по Сортавальскому району
Ответчики
Филимонов Юрий Николаевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация административного искового заявления
17.12.2018Передача материалов судье
17.12.2018Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2018Судебное заседание
17.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019Дело оформлено
19.02.2019Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
17.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее