Решение по делу № 2-512/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-512/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бузинской В.С., при секретаре Антошиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андросова В.Н. к Сергеевской сельской администрации, Михайловой (Андросовой) Т.Н., Гращенковой (Андросовой) И.Н. и Андросову Н.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Андросов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевской сельской администрации, Михайловой (Андросовой) Т.Н., Гращенковой (Андросовой) И.Н. и Андросову Н.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, сославшись в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области, предоставленной ему на основании Постановления Администрации Дубровского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га.

При жизни отец истца Андросов Н.Д. реализовал свои права, как собственник условной земельной доли (пая) при среднем качестве земель ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га, получив на нее Свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его сыновья Андросов В.Н., Андросов Н.Н. и дочери Михайлова (Андросова) Т.Н., Гращенкова (Андросова) И.Н. В установленный законом срок они не оформили надлежащим образом свои наследственные права.

При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа по вопросу оформления наследства на условные земельные доли (паи) истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия в предоставленных им документах свидетельств о праве собственности на 5 земельных участков, на которые была разделена и замежевана условная земельная доля, принадлежавшая отцу истца, и в которых имеется <данные изъяты> доля у каждого пайщика.

После смерти отца истец принял наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода, фотоальбомов и документов оставшихся после смерти его отца, а также получил социальное пособие на его погребение, в связи с чем истец просил суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю 5 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами№

Истец Андросов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Андросова В.Н. по доверенности Магомедова З.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Михайлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Андросова В.Н. признала и поддержала, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на доли в земельных участках, принадлежавшие ее отцу ФИО1 отказалась (л.д.33).

Ответчик Андросов Н.Н. в судебное заседание не явился, письменно доверил суду рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Андросова В.Н. признал и поддержал, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ним права собственности на доли в земельных участках, принадлежавшие его отцу ФИО1 отказался (л.д.28).

Ответчик Гращенкова И.Н. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Андросова В.Н. признала и поддержала, от заявления самостоятельных исковых требований о признании за ней права собственности на доли в земельных участках, принадлежавшие ее отцу ФИО1, отказалась (л.д. 37).

Нотариус Дубровского нотариального округа Брянской области Шитикова В.В. в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие и требования Андросова В.Н. удовлетворить по усмотрению суда (л.д. 56).

Представитель Дубровского территориального отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Андросова В.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-17) ФИО1 при жизни принадлежало имущество в виде <данные изъяты> условной земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства) ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области.

Из кадастровых справок о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24) и выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашения об образовании общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в бывшем ТОО «Светлый» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в пяти земельных участках кадастровыми номерами: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № за Андросовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было признано право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю (пай) при среднем качестве земель площадью <данные изъяты> га на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 58 -60).

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Андросова В.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Андросова В.Н. к Сергеевской сельской администрации, Михайловой (Андросовой) Т.Н., Гращенковой (Андросовой) Ирине И.Н. и Андросову Н.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

Признать за Андросовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю 5 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Светлый» Дубровского района Брянской области с кадастровыми номерами: № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., № общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавших ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Дубровский районный суд.

Председательствующий по делу, судья В.С. Бузинская