Решение по делу № 2а-1977/2020 от 30.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Шацковой О.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Назаровой К.С., административного ответчика Любова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к Любову А. М. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Любова А.М. Исковые требования были обоснованы следующим. Любов А.М. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Любова А.М. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Любову А.М. устанавливались дополнительные административные ограничения. Любов А.М. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново просит суд установить Любову А.М. дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом.

Представитель административного истца Белова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования поддержала по основаниям, указанным в иске <данные изъяты>

Административный ответчик Любов А.М. в судебном заседании выразил согласие с исковым заявлением, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Учитывая, что обязательной явка представителя административного истца в судебное заседание не признавалась, а также принимая отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Старший помощник прокурора Назарова К.С. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения административного ответчика, мнение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Как подтверждается материалами дела Любов А.М. был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судимость Любова А.М. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Любова А.М. установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости) и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в день, установленный данным органом <данные изъяты>

Решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ограничение дополнено ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы города Иванова <данные изъяты>

При постановке на учет в УМВД России по г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ Любов А.М. был предупрежден о возможности внесения дополнений к ранее установленным ограничениям в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность <данные изъяты>

Судом установлено что, Любов А.М. в течение 2020 года дважды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Любов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 руб. <данные изъяты>

Постановлением врио заместителя начальника ОМВД <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Любов А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство <данные изъяты>

Указанные постановления вступили в законную силу.

<данные изъяты>

Суд, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением Любова А.М., учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом того, что Любов А.М. неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, считает необходимым дополнить Любову А.М. ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к Любову А. М. об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Ранее установленные Любову А. М. административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные данным органом

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствие со ст. 273 КАС РФ мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.