Решение по делу № 1-626/2022 от 15.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  27 июля 2022 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Деменевой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –

помощников прокурора г.Абакана Руссу Ю.В.,

подсудимого Громова А.А.,

защитника - адвоката Тенятникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Громова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, малолетнего ребенка, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по найму, зарегистрированного и проживавщего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 п.«а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации ( приговоры от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком на 1 год 8 месяцев 18 дней, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, пстановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.) неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, ст. 70 УК Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытой срок 3 месяца 19 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Абаканским городским судом по ст. 158.1, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу 14.07.2022г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Громов А.А. совершил мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, совершил мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», будучи, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, а также тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>».

Преступления им совершены в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое Громов А.А. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 11 минут, Громов А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в нежилом помещении на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской     Федерации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина следующий товар: гарнитуру «<данные изъяты> закупочной стоимостью 1370 рублей 84 копейки, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», после чего, Громов А.А., не рассчитавшись, пересек линию касс, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1370 рублей 84 копейки.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Громов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которое Громов А.А. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.,в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 25 минут, Громов А.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем кражи, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> где свою торговую деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ., вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с торговых стеллажей вышеуказанного магазина следующий товар: ликер десертный «<данные изъяты>» 35%, объемом 0,7 л. закупочной стоимостью 823 рубля 29 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», после чего, Громов А.А., не рассчитавшись, пересек линию касс, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 823 рубля 29 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 34 минут, Громов А.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в по адресу: <адрес> <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «<данные изъяты>», действуя с умыслом на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрин в вышеуказанном магазине, головку сыра «<данные изъяты>» 50%, весом 7 килограмм 900 грамм, закупочной стоимостью 406 рублей 36 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 3210 рублей 24 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», после чего, Громов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3210 рублей 24 копейки.

Подсудимый Громов А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, представители потерпевших согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Громова А.А. суд квалифицирует:

в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ст.158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации;

в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ст.158.1 УК Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации;

в отношении ООО «<данные изъяты>» - по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Громов А.А. неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.245), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>)» средней стадии (т.2 л.д.120,121). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Громова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств? правила ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации относит активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании настоящих преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования по делу подсудимый стабильно, в т.ч. до того, как приобрел статус подозреваемого, пояснял о хищениях, указывал места, откуда он совершил хищение, что дополнительно суд расценивает как явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации – добровольное возмещение причиненного ущерба до возбуждения уголовного дела потерпевшим ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.68, 192), в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации - наличие малолетнего ребенка. Далее, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание подсудимым вины в совершении инкриминируемых ему деяний на досудебной стадии по делу и в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого серьезных хронических заболеваний, его состояние здоровья в связи с этим, участие в воспитании и материальном содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, участие в благотворительности (т.3 л.д.37), принесение потерпевшим письменных извинений.

Учитывая, что Громов А.А. совершил настоящие преступления, имея судимость за совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких и средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Принимая во внимание обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, в т.ч. сведения о наличии у него судимостей за совершение умышленных преступлений, сведения о совершении настоящих преступлений спустя непродолжительный период времени после условно – досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., совершение одного их преступлений в период исполнения приговора от 25.04.2022г., суд приходит к выводу о возможности исправления Громова А.А. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении Громова А.А. правил, предусмотренных ч.1 ст. 62, ст.53.1 УК Российской Федерации, нет, оснований для применения правил, предусмотренных ст.73, ч.3 ст. 68 УК Российской Федерации, суд не усматривает. Суд, также, с учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении ему наказания правила, предусмотренные ст.64 УК Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для освобождения Громова А.А. от уголовной ответственности и основного наказания по настоящему уголовному делу не имеется.

Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с правилами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, поскольку в действия Громова А.А. установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Учитывая, что настоящие преступления Громовым А.А. совершены до вынесения в отношении него приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, сведения о том, что в период исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. подсудимым совершено одно преступление небольшой тяжести (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.), суд в соответствии с правилами ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации считает возможным не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и исполнять его самостоятельно.

Гражданский иск представителя ООО «<данные изъяты>» о возмещении имущественного вреда в сумме 3210 рублей 24 копейки (т.1 л.д.249), суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с Громова А.А. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку виновность последнего в хищении имущества ООО «<данные изъяты>» судом установлена.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать в отношении Громова А.А. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК Российской Федерации (хищение имущества ООО «<данные изъяты>» - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

по ст.158.1 УК Российской Федерации (хищение имущества ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации (хищение имущества ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Громову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить Громова А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Громова А.А. исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении Громова А.А. меру пресечения в виде заключение под стражу, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации.

Зачесть в срок наказания осужденному период содержания его под стражей по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации, из расчета один день за один день, а также период отбывания им наказания по указанному приговору, из расчета один день за один день отбывания наказания, всего период - с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Громова А.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» 3210 (три тысячи двести десять) рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить по принадлежности, диски, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Е.Г. Щербакова