Решение по делу № 8Г-20678/2023 [88-20791/2023] от 08.09.2023

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 35RS0012-01-2021-001534-80

Дело № 88-20791/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                      30 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Петровой Ю.Ю.

судей Белинской С.В., Черных И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5/2022 по иску Плотникова С.В. к Пашковой С.В., Лебедеву Н.А., администрации городского поселения Грязовецкое об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению Пашковой С.В. к Плотникову С,В. об освобождении земельных участков

по кассационным жалобам Лебедева Н.А. и Пашковой С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Плотникова С.В., представителя Пашковой С.В. – Смирновой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 20 августа 2021 г. сроком на 3 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 г. Плотникову С.В. в удовлетворении исковых требований отказано, встречные требования Плотниковой С.В. удовлетворены, суд обязал Плотникова С.В. освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и № от принадлежащего ему имущества и прекратить их использование, с Плотникова С.В. в пользу Пашковой С.В. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 г. решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 г. отменено, по делу принято новое решение, признаны незаконными постановления администрации муниципального образования Грязовецкое: от 7 ноября 2017 г. №383 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 22 марта 2018 г. №127 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 25 июля 2018 г. №259 «Об утверждении схемы расположения земельного участка»; №304 от 16 июля 2019 г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», признаны недействительными соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенные между Лебедевым Н.А. и администрацией муниципального образования Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 25 декабря 2017 г., от 15 мая 2018 г., от 17 сентября 2018 г., признано недействительным соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное между Пашковой С.В. и администрацией муниципального образования Грязовецкое Грязовецкого муниципального района Вологодской области от 10 сентября 2019 г., признаны недействительными результаты кадастровых работ: по образованию земельного участка с кадастровым номером № в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями государственной собственности до разграничения, выполненных кадастровым инженером Бойцовой Ю.А.; по образованию земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями государственной собственности до разграничения; по образованию земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями государственной собственности до разграничения, выполненных 6 августа 2018 г. кадастровым инженером Бойцовой Ю.А.; по образованию земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями государственной собственности до разграничения, выполненных 26 июля 2019 г. кадастровым инженером Павловым С.Ю., признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 7 августа 2019 г., заключенный между Лебедевым Н.А. и Пашковой С.В., прекращено право собственности Пашковой С.В. на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, восстановлено право собственности Пашковой С.В. на земельный участок с кадастровым номером №, прекращено право собственности Лебедева Н.А. на земельные участки с кадастровыми номерами №; №; №, восстановлено право собственности Лебедева Н.А. на земельный участок с кадастровым номером №, установлены границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек в соответствии с каталогом координат характерных точек двухконтурного земельного участка на основании заключения дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной 22 мая 2023 г. ООО «Кадастр-Сервис»:

контура №1 площадью 23 кв.м:

Х-314846.39, Y-3175213.28;

X-314845.69, Y-3175217.93;

Х-314840.79, Y-3175217.38;

X-314841.32, Y-3175212.81;

1.     Х-314846.39, Y-3175213.28;

контура №2 площадью 141 кв.м:

Х-314848.67, Y-3175196.38;

Х-314847.99, Y-3175202.10:

X-314845.25, Y-3175201.77

Х-314844.68, Y-3175207.45;

X-314838.63, Y-3175206.94;

Х-314838.31, Y-3175213.89;

X-314836.02, Y-3175213.82;

Х-314836.24, Y-3175206.74;

Х-314836.30, Y-3175200.70;

Х-314837.20, Y-3175194.32;

Х-314843.00, Y-3175195.08;

X-314848.67, Y-3175196.38.

В удовлетворении исковых требований Плотникова С.В. к        Пашковой С.В., Лебедеву Н.А., Грязовецкому территориальному управлению администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области об аннулировании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №; №; №; №, а также в удовлетворении встречных исковых требований Пашковой С.В. к Плотникову С.В. об освобождении земельного участка отказано.

В кассационных жалобах Пашкова С.В., Лебедев Н.А. ставят вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 г., с оставлением решения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 июля 2022 г. без изменения.

Администрация ГП Грязовецкое, Управление Росреестра по Вологодской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Вологодской области, кадастровый инженер Бойцова Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебных повесток, полученных 6 октября 2023 г., 5 октября 2023 г., 5 октября 2023 г. и 10 октября 2023 г. соответственно, в судебное заседание не явились.

Кадастровый инженер Павлов С.Ю., Лебедев Н.А., кадастровый инженер Ульяновская Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст.3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит апелляционное определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении дела были допущены судом апелляционной инстанции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды от 1 января 1995 г. №443, заключенного между администрацией города Грязовца и Плотниковой А.А., был предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,0165 га для огородничества сроком на 3 года, без права последующего выкупа, предоставленный участок является двухконтурным.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 27 апреля 1998 г. №390 срок действия указанного договора аренды продлен до 1 января 2001 г., указано, что земельный участок находится в городе Грязовце за жилым домом 27 по улице Беляева.

Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 23 апреля 2002 г. №398 срок действия договора аренды, заключенного с Плотниковой А. А., продлен до 1 января 2005 г.

3 сентября 2015 г. Плотникова А.А. умерла.

Плотникову С.В., как наследнику Плотниковой А.А., 14 августа 2019 г. нотариусом по нотариальному округу Грязовецкий район Хахиной М.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 165 кв.м с кадастровым номером 35:28:0403004:1179, находящегося по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, город Грязовец, улица Беляева, дом 27, на землях населенных пунктов, предоставленных для огородничества.

Между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Плотниковым С.В. 11 сентября 2019 г. заключено дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 1 января 1995 г. №443, по которому права и обязанности по договору аренды перешли к наследнику Плотникову С.В.

С целью установления границ арендуемого земельного участка Плотников С.В. в лице своего представителя обратился к кадастровому инженеру Ульяновской Ю.В., которой был подготовлен межевой план от 26 июля 2021 г.

В результате кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка с кадастровым номером №, которая составила 181 кв.м, указано, что по сведениям ЕГРН на месте земельного участка с кадастровым номером № в результате перераспределения земель появились земельные участки с кадастровыми номерами №, №. Фактически территория накладки не используется собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № по причине наличия насаждений, грядок, парника и теплицы, которые возвел и пользуется более 15 лет арендатор земельного участка с кадастровым номером №.

Также материалами дела установлено, что Лебедев Н.А. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 619 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 7 ноября 2017 г. №383 утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 918 кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 619 кв.м, местоположением: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

25 декабря 2017 г. между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером № площадью 918 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 22 марта 2018 г. №127 была утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 1217 кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 918 кв.м, адрес: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

15 мая 2018 г. между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером № площадью 1217 кв.м.

Постановлением администрации муниципального образования Грязовецкое от 25 июля 2018 г. №259 была утверждена схема расположения земельного участка в границах кадастрового квартала № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 1500 кв.м, расположенного в границах территориальной зоны Ж-1 «Зона жилой усадебной застройки», образуемого в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов), площадью 1217 кв.м, адрес: <адрес>, видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и земель, находящихся в государственной собственности до разграничения.

17 сентября 2018 г. между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Лебедевым Н.А. было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Лебедева Н.А., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м.

7 августа 2019 г. между Лебедевым Н.А. (продавец) и Пашковой С.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м.

10 сентября 2019 г. между администрацией муниципального образования Грязовецкое и Пашковой С.В. было заключено соглашение о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Пашковой С.В., в результате чего образуется новый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1231 кв.м.

Принимая во внимание возражения администрации, а также    Пашковой С.В. и Лебедева Н.А. о предоставлении истцу в аренду земельного участка, находящегося за <адрес>, в то время, как фактически истцом используется земельный участок, расположенный за домом 29 по ул.Беляева, с целью установления фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером № судом первой инстанции была назначена землеустроительная экспертиза, согласно заключения которой координаты либо другие привязки к местности в правоустанавливающих документах о предоставлении в аренду земельного участка отсутствуют, в связи с чем определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 35:28:0403004:1179 в соответствии с первоначальными правоустанавливающими и правоудостоверяющими документами не представляется возможным.

В результате полевого обследования выявлено, что фактически Плотников С.В. пользуется земельным участком, состоящим из одного контура, площадь по съемке составляет 205 кв.м, что не соответствует площади по сведениям ЕГРН и указанной в договоре аренды. Расхождение составляет 40 кв.м. Также по факту участок состоит из одного контура, а по договору аренды земель от 1 января 1995 г. участок состоит из двух контуров. Конфигурация также не соответствует конфигурации участков, указанных в договоре аренды. Иные документы, подтверждающие конфигурацию земельного участка с кадастровым номером №, в материалах дела отсутствуют.

При этом, определить срок использования расположенных на земельном участке грядок с посадками, деревянного нежилого строения (сарай) определить невозможно, выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером №, фактически используемого Плотниковым С.В., и земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № составляет 76 кв.м. Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № составляет 129 кв.м.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 11.2, 11.3, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принял во внимание заключение судебной экспертизы, и пришел к выводу о непредставлении Плотниковым С.В. доказательств, подтверждающих, что им используется именно тот земельный участок, который был предоставлен его матери Плотниковой А.А. по договору аренды, а также, что в результате действий Лебедева Н.А., Пашковой С.В. и Грязовецкого территориального управления администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области были нарушены его права, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований, признав обоснованными встречные требования Пашковой С.В.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и в целях проверки доводов сторон и по ходатайству ответчика Пашковой С.В. определением судебной коллегии была назначена дополнительная судебная экспертиза, а затем определением от 11 апреля 2023 г. была назначена повторная судебная землеустроительная экспертиза, согласно заключения которой, на местности границы фактического использования земельного участка с кадастровым номером № частично обозначены с помощью объектов искусственного происхождения и были показаны правообладателем Плотниковым С.В. ориентировочно. Площадь земельного участка в указанных правообладателем границах составляет 230 кв.м, что значительно превышает площадь по документу - 165 кв.м.

Экспертом проанализированы спутниковые снимки Google Earth Pro с меткой времени в отношении исследуемой территории в период с июля 2012 года по июнь 2019 года, в результате чего установлено, что в указанный период на территории, находящейся справа от пруда, расположен парник и распахана земля. С учетом того, что самый ранний снимок датирован июлем 2012 года, эксперту не представилось возможным установить, существует ли указанное землепользование более 15 лет.

В ходе проведения экспертизы определено местоположение двух контуров указанного земельного участка общей площадью 164 кв.м, границы которых закреплены объектами искусственного происхождения, с учетом площади, сведения о которой содержатся в правоустанавливающем документе: местоположение контура №1 площадью 23 кв.м определено с учетом градостроительного отступа величиной 1 м от хозяйственной постройки Плотникова С.В., необходимого для ее обслуживания; местоположение контура № 2 площадью 141 кв.м определено по контуру гряд, околоченных деревянными досками.

Граница двухконтурного земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №1290 по сведениям ЕГРН.

В ходе проведения экспертизы установлено, что пересечение границ с земельным участком Плотникова С.В. возникло при формировании следующих земельных участков: с кадастровым номером №, площадь пересечения составила 1,20 кв.м; с кадастровым номером №, площадь пересечения составила 31,83 кв.м; с кадастровым номером №, площадь пересечения составила 75,70 кв.м; с кадастровым номером №, площадь пересечения составила 88,27 кв.м.

Анализ приложенных к заключению эксперта схем взаимного расположения земельных участков подтверждает факт включения принадлежащего Плотникову С.В. на праве аренды земельного участка в состав земельных участков, принадлежащих на дату рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции на праве собственности Пашковой С.В.

Суд апелляционной инстанции изучив заключение первоначальной и повторной судебных землеустроительных экспертиз, принял в качестве допустимого доказательства по делу заключение повторной судебной экспертизы, учел, что факт пользования земельным участком с кадастровым номером № в период с 2012 года, то есть еще при жизни арендатора Плотниковой А.А., а в последующем и ее наследником Плотниковым С.В., экспертом установлен не только со слов истца, но и подкреплен снимками со спутника, что согласуются с показаниями свидетеля Сорина О.Л., допрошенного в судебном заседании 29 ноября 2022 г., который показал, что с 2000 года проживает в квартире, расположенной в доме <адрес>, с этого же времени знаком с семьей Плотниковых, которые ежегодно обрабатывали земельный участок, находящийся за указанным домом, на участке возведена теплица, имеются гряды, плодовые деревья, кусты.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что спорный земельный участок с момента приобретения права аренды использовался арендатором Плотниковой А.А., а в последующем и ее наследником Плотниковым С.В., данных о предоставлении           Плотниковой А.А. земельного участка в ином месте в материалах дела не имеется и суду не представлено, доводы ответчиков о самозахвате Плотниковым С.В. земельного участка относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены, в связи с чем удовлетворил требования Плотникова С.В. об установлении границ арендуемого им земельного участка по координатам характерных точек в соответствии с заключением повторной землеустроительной экспертизы, принимая во внимание также фактическое землепользование на местности 15 и более лет.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что при формировании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № в их состав был включен земельный участок истца, пришел к выводу о незаконности издания администрацией муниципального образования Грязовецкое постановлений: от 7 ноября 2017 г. №383 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 22 марта 2018 г. №127 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; от 25 июля 2018 г. №259 «Об утверждении схемы расположения земельного участка»; №304 от 16 июля 2019 г. «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории»; а также заключенных на их основании соглашений о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности до разграничения, и земельного участка, находящегося в частной собственности, от 25 декабря 2017 г., от 15 мая 2018 г., от 17 сентября 2018 г. и от 10 сентября 2019 г., указав, что администрация муниципального образования Грязовецкое при утверждении схем должна была достоверно убедиться в отсутствии пересечения границ вновь образуемых земельных участков с земельным участком Плотникова С.В.

Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования истца о признании недействительными результатов кадастровых работы, выполненных на основании вышеуказанных постановлений кадастровыми инженерами Бойцовой Ю.А. и Павловым С.Ю.

Признавая недействительным, заключенный между Лебедевым Н.А. и Пашковой С.В. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный земельный участок в силу закона не мог являться предметом такого договора, при этом подлежит восстановлению право собственности ответчиков на принадлежавшие им и сформированные без нарушения требований законодательства земельные участки.

Суд апелляционной инстанции отклонил ввиду необоснованности встречные исковые требования Пашковой С.В. к Плотникову С.В. об освобождении земельного участка.

Судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с указанными выводами суда апелляционной инстанций по следующим основаниям.

В кассационных жалобах Пашковой С.В. и Лебедев Н.А. указывают на неустановление при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств местоположения предоставленного в аренду земельного участка, отсутствии вопреки выводам апелляционного определения, сведений об использовании Плотниковым С.В. и его правопредшественником земельного участка 15 и более лет, поскольку указанный вывод противоречит заключению судебной экспертизы о невозможности установить указанное обстоятельство, принимая во внимание сведения об использовании земельного участка с 2012 г., несогласие с установленным обстоятельством использования истцом земельных участков в двух контурах, как противоречащих представленным доказательствам по делу и объяснениям истца, а также указывают на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права, поскольку признавая недействительным договор купли-продажи, заключенный между Пашковой С.В. и Лебедевым Н.А., судом не применены положения о реституции.

Указанные доводы заслуживают внимания.

При проведении судебных экспертиз не установлено местоположение предоставленного Плотниковой А.А. земельного участка, эксперты указали о невозможности установить период использования спорного земельного участка, исходя из отсутствия в постановлении администрации г.Грязовца сведений о координатах предоставленного земельного участка.

Вместе с тем, в приложении к договору аренды имеется чертеж нахождения спорного земельного участка с указанием на его окружение по одному контуру землями Соколова Н.А., Рудакова, Ухановой А.М., по второму контуру-землями Ухановой А.М., Ивановского, Соколова Н.А.

Местоположение земель указанных пользователей не определено, что не позволило установить соответствует ли местоположение предоставленного истцу земельного участка договору аренды и дать объективную оценку возражениям ответчиков о несоответствии местоположения занимаемого истцом участка приложению к договору аренды.

Кроме того, согласно положениям ст.167 ГК РФ в соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

      Судом апелляционной инстанции в нарушение требований п.1 ст.167 ГК РФ двусторонняя реституция не проведена.

    Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права не позволяют признать апелляционное определение законным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 июня 2023 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи