Решение по делу № 2а-1126/2021 от 17.12.2020

Дело 2а-1126/2021 (2а-6503/2020;)

50RS0048-01-2020-009936-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Борисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1126/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области к Ночкину Евгению Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Ночкину Е.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год, налогу на имущество физических лиц и пени за 2018 год в общей сумме 38 497 рублей 38 копеек.

В подготовительной части судебного заседания судом оглашено поступившее от представителя административного истца ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска не заявил.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что доказательств того, что отказ Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области от административного иска, противоречит закону или нарушает чьи-либо охраняемые законом интересы, судом не установлено, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области от административного иска Ночкину Евгению Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество.

Производство по административному делу № 2а-1126/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС № 13 по Московской области к Ночкину Евгению Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.В. Миронова