Решение по делу № 2-668/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-668/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

При секретаре Боречко Е.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Р.А., Богачева Н.Ф., Сафина Э.Ф. к Грибене А.А. о признании завещания недействительным,

установил:

Смирнова Р.А., Богачева Н.Ф., Сафина Э.Ф. обратились в суд с иском к Грибене А.А. о признании завещания С.Б.А., удостоверенного *** в интересах Гребене А.А., недействительным. Данное заявление определением от *** было принято к производству Костромского районного суда Костромской области.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом были истребованы сведения из УФМС России по Костромской области о месте регистрации ответчика Грибене А.А., адрес фактического проживания которого истцам на момент подачи иска известен не был. Из ответа на запрос по состоянию на *** следует, что с *** и по настоящее время ответчик Грибене А.А. зарегистрирована по адресу: ***.

В рамках судебного заседания по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Адвокат Григорьева И.В., представляющая интересы всех истцов по нотариально оформленной доверенности (л.д.41), вопрос о передаче дела в суд по месту регистрации ответчика оставила на усмотрение суда.

Ответчик Грибене А.А. в суд не явилась; судебное извещение о дате и месте проведения судебного разбирательства по делу, направленное по месту её регистрации, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения в Отделении почтовой службы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из существа предъявленных требований, в которых вопрос о признании прав собственности на наследственное имущество в виде объектов недвижимости в настоящее время не ставится, суд не усматривает оснований для отнесения дела к числу подлежащих рассмотрению по правилам исключительной подсудности. Соответственно дело подлежит рассмотрению с применением общих правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ. Данные выводы суда согласуются с позицией Пленума Верховного суда РФ, который в пункте 3 Постановления №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Как уже указывалось выше, истцами заявлено требование о признании завещания недействительным; ответчик по делу Грибене А.А. на момент обращения с иском в суд была зарегистрирована по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Костромского районного суда. Сведения о месте её жительства по адресу: *** подкреплены также содержанием подписанного ею заявления на имя нотариуса С.Г.Н. о принятии наследства после смерти матери по завещанию. Доказательствами о несоответствии места регистрации ответчика месту её фактического проживания суд не располагает.

Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что настоящее дело было принято к производству Костромского районного суда с нарушением правил подсудности. Установив это, суд признает наличие правовых оснований для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать материалы гражданского дела *** по искуСмирновой Р.А., Богачева Н.Ф., Сафина Э.Ф. к Грибене А.А. о признании завещания недействительным для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                           Воронова О.Е.