Решение по делу № 2-3401/2019 от 03.09.2019

                                                                                                    Дело № 2-3401/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2019 г.                                                                  г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

             Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.                     с участием:

              представителя истца Бабковой Н.М. – Романенко И.В. (доверенность от 19.07.2019 г.),

               третьего лица Волощенко В.А.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабковой Натальи Михайловны к Администрации г. Ялта о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

                Бабкова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что является наследником по завещанию имущества ФИО-1, умершей <дата> В состав наследственного имущества вошли 1/16 доли в праве на дом №<номер> по <адрес>, а также 1/16 доли в праве на земельный участок, на котором расположен дом. Нотариус отказал истцу в оформлении наследственных прав, ссылаясь на то,                              что в документах указаны разные площади дома, а также на отсутствие подлинного государственного акта на землю. Учитывая изложенное, истец Бабкина просит суд включить в состав наследства земельный участок, признать право собственности на 1/16 доли в праве на земельный участок, признать право собственности на 1/16 доли в праве на дом c указанием конкретных помещений, приходящихся на наследственную долю (л.д. 2-5).

                   В судебном заседании истец Бабкова Н.М. не присутствовала, направила представителя Романенко И.В., которая требования поддержала                     по основаниям, указанным в заявлении.

                    Представитель ответчика Администрации г. Ялта в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом.

                    Третье лицо Волощенко В.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

                     Третьи лица МУП «БТИ», Госкомрегистр, нотариус Городкова Т.С., Эдисон М.А., Шовкопляс Ю.А., Новик В.В., Котовская Л.В., Тимченко И.В.                    в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

                     Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

                    Исходя из ст.ст. 1118-1125 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию.

                    В судебном заседании было установлено, что 1/16 доли в праве на дом №<номер> (кадастровый №<номер>) площадью 326.8 кв.м. по <адрес> принадлежали ФИО-1, умершей <дата> (л.д. 8, 51).

                   Другими собственниками дома являются Эдисон М.А. (2/48 доли                 в праве), Шовкопляс Ю.А. (1/12 доли в праве), Волощенко В.А. (1/3 доли в праве), Новик В.В. (7/48 доли в праве), Котовская Л.В. (5/36 доли в праве),                     Тимченко И.В. (5/36 доли в праве).

                   Земельный участок с кадастровым номером №<номер> площадью 0.0770 га., на котором расположен дом, в соответствии                                        с государственным актом от 12.11.2003 г. оформлен на праве общей собственности (без определения долей) за Новик В.В., ФИО-1, ФИО-2, Волощенко В.А., ФИО-3 (л.д. 58).

                   Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 17.10.2008 г. ФИО-1 всё своё имущество завещала Бабковой Н.М. (л.д. 53).

                    Поскольку нотариус отказывает истцу в оформлении наследственных прав, суд, применяя ст. 12 ГК РФ, считает возможным признать за Бабковой право собственности в порядке наследования на 1/16 доли в праве на дом и земельный участок.

                    Учитывая, что истец принял наследство в виде дома, который расположен на земельном участке, последний следует признать включённым                  в наследственное имущество с момента принятия наследства в виде дома.                         В связи с чем, требование истца о включении земельного участка в состав наследственного имущества является излишним.

                     Кроме того, суд не может удовлетворить требование истца                        об указании в резолютивной части решения наименований и площадей помещений, которые соответствуют 1/16 доли в праве на дом.

                     Указание наименований и площадей помещений для 1/16 доли означало бы фактическое выделение в натуре одним собственником своей доли.

                     Между тем, в материалах дела отсутствуют документы, из которых бы следовало, что наследодатель Летовальцева, а также иные собственники (третьи лица по делу) определили между собой конкретные помещения, соответствующие их долям.

                      Таким образом, у суда нет оснований для указания на помещения соответствующие 1/16 доли истца.

                      Вместе с тем, Бабкова не лишена права заявить самостоятельный                        иск о выделе своих долей в натуре.

                      Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

                      исковые требования Бабковой Натальи Михайловны удовлетворить частично.

                      Признать за Бабковой Натальей Михайловной право собственности                    в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на жилой дом                         №<номер> площадью 326.8 кв.м. с кадастровым номером №<номер>, расположенный по <адрес>.

                     Признать за Бабковой Натальей Михайловной право собственности                    в порядке наследования на 1/16 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0.0770 га. с кадастровым номером №<номер>, расположенный     по <адрес>.

                     В удовлетворении остальной части исковых требований Бабковой Натальи Михайловны отказать.

                     На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                      Решение в окончательной форме принято 08.11.2019 г.

                    СУДЬЯ                                                                              ГОРБОВ Б.В.