Решение от 16.01.2015 по делу № 2-493/2015 (2-4868/2014;) от 25.09.2014

Дело №2-493/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 16 января 2015 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Федосовой Г.В. при секретаре Некрасовой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «МТС Банк» к Кутлубаевой М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТС Банк» обратился в суд с иском к Кутлубаевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представители истца ОАО «МТС Банк» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кутлубаева М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Автухов Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, прислал ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, в связи с тем что в кредитном договоре определена договорная подсудность.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Тракторозаводским районным судом г.Челябинска с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры связанные с договором кредитования подлежат рассмотрению в Центральном районном суде гор. Челябинска содержится в кредитном договоре № (л.д.4-5).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-493/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░