Решение по делу № 2-981/2013 от 20.05.2013

            Гр. Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «01» августа 2013 года       город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре судебного заседания Базяцкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сумской Л.А. к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец» в лице председателя Онищенко Б.М., Овчаров А.Г. о признании протокола собрания уполномоченных недействительным, признании действий правления и председателя дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» с *** незаконными, признании факта незаконного пребывания Онищенко Б.М. в качестве председателя ДНТ «Мичуринец» с ***,

УСТАНОВИЛ:

Сумская Л.А. обратилась в суд с иском к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец» (далее ДНТ «Мичуринец») в лице председателя Онищенко Б.М., Овчарову А.Г. о признании протокола собрания уполномоченных ДНТ «Мичуринец» от *** недействительным, признании действий председателя Онищенко Б.М. незаконными, признании Онищенко Б.М. не председателем.

В ходе рассмотрения дела истицей в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования и она просила признать факт незаконного пребывания Онищенко Б.М. в качестве председателя ДНТ «Мичуринец» с ***. В судебном заседании истица подержала исковые требования и пояснила, что она с *** года является собственницей земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу участок *** проез***, садоводческое товарищество Мичуринец, шоссе Суворовское, ***. Считает, что протокол собрания уполномоченных по проездам ДНТ «Мичуринец» от *** является неправомочным, соответственно недействительными являются и принятые на нем решения. Пунктом 8.2 Устава ДНТ "Мичуринец" предусмотрено, что член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего уполномоченного, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем Товарищества. Нет решения Правления о порядке избрания уполномоченных, нет доверенностей, подтверждающих полномочия представителей. Уведомление членов товарищества может осуществляться в письменной форме, посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке установленном таким объединением. Однако им стало известно об указанном протоколе, лишь *** в ходе рассмотрения другого гражданского дела.

Ответчик Овчаров А.Г. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что отчетное выборное собрание по выбору председателя правления в ДНТ «Мичуринец» под его председательством *** не проводилось. Выписку и протокол общего собрания уполномоченных членов ДНТ «Мичуринец» от *** он не подписывал.

В судебное заседание не явился председатель дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» Онищенко Б.М. о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, ранее в судебном заседании пояснил, что протокола собрания уполномоченных ДНТ «Мичуринец» от *** у него не имеется. Где в настоящее время находится указанный протокол ему не известно. Возражал против удовлетворения исковых требований Сумской Л.А.

Суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Как установлено из материалов дела, Сумская Л.А. является собственником садового домика площадью ***.м. и земельного участка, расположенного по адресу: участок *** проез***, садоводческое товарищество «Мичуринец» г. Ессентуки на основании договора купли-продажи заключенного в простой письменной форме от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия *** от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ***.

Садовое некоммерческое товарищество «Мичуринец» зарегистрировано Постановлением главы администрации г. Ессентуки ***, инспекцией МНС России по г. Ессентуки СК в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о юридическом лице.

Согласно ст. 20 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения. Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным закономи уставом такого объединения.

На основании п. 1 ст. 27 названного закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно представленной суду выписки из протокола общего собрания уполномоченных членов ДНТ «Мичуринец» от ***, следует, что председателем собрания являлся Овчаров А.Г., между тем в судебном заседании Овчаров А.Г. пояснил, что отчетное выборное собрание в ДНТ «Мичуринец» он не проводил и не участвовал. Протокол и выписку из протокола от *** не подписывал.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *** председателем правления ДНТ «Мичуринец» является Онищенко Б.М., сведения о котором, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц на основании протокола общего собрания уполномоченных от ***.

Поскольку избрание Онищенко Б.М. на должность председателя ДНТ "Мичуринец" проведено с нарушением закона, суд приходит к выводу о признании собрания уполномоченных членов ДНТ «Мичуринец» от *** и всех принятых им решений незаконными.

Суд исходит из того, что обязанность доказать законность проведения собрания членов общества и законность принятых на этом собрании решений лежит на ответчике - последний, в нарушение ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ, не представил достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о законности проведения собрания *** и принятых на этом собрании решений, а также не предоставил суду сам протокол собрания уполномоченных членов ДНТ «Мичуринец» от ***.

На основании пункта 8 части 1 статьи 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании протокола собрания уполномоченных членов ДНТ от *** недействительным и признании действий правления и председателя Онищенко Б.М. незаконными, а также признании фата незаконного пребывания Онищенко Б.М. в должности председателя ДНТ «Мичуринец» с ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумской Л.А. к дачному некоммерческому товариществу «Мичуринец» в лице председателя Онищенко Б.М., Овчаров А.Г. о признании протокола собрания уполномоченных недействительным, признании действий правления и председателя дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец» с *** незаконными, признании факта незаконного пребывания Онищенко Б.М. в качестве председателя ДНТ «Мичуринец» с *** - удовлетворить.

Признать протокол собрания уполномоченных по проездам ДНТ «Мичуринец» от *** недействительным.

Признать действия правления и председателя дачного некоммерческого товарищества «Мичуринец»- Онищенко Б.М. с *** - незаконными.

Признать факт незаконного пребывания Онищенко Б.М. в качестве председателя ДНТ «Мичуринец» с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2013 года.

Председательствующий, судья:                                       В.А.Емельянов