Решение по делу № 5-51/2024 от 31.01.2024

УИД 21RS0024-01-2024-000530-41

№ 5-51/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2024 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлова С.В., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения<адрес>, место жительства: <адрес>, ИНН:

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. Михайлов С.В., находясь
в общественном месте <адрес>
<адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

МихайловС.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.

Выслушавобъяснения Михайлова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Михайловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского мобильного взвода старшего режанта полиции Бибукова П.В., объяснений свидетелей <данные изъяты> имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ
в 08 час. 15 мин. Михайлов С.В., находясь в общественном месте <адрес> <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Михайловым С.В. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Михайлова С.В., по делу является признание вины, наличие на иждивении малолетнегоребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова С.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям МихайловС.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить МихайловуС.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2024-000530-41

№ 5-51/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2024 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайлова С.В., дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения<адрес>, место жительства: <адрес>, ИНН:

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. Михайлов С.В., находясь
в общественном месте <адрес>
<адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

МихайловС.В. в судебном заседании факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал.

Выслушавобъяснения Михайлова С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие.

Факт совершения Михайловым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского мобильного взвода старшего режанта полиции Бибукова П.В., объяснений свидетелей <данные изъяты> имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ
в 08 час. 15 мин. Михайлов С.В., находясь в общественном месте <адрес> <адрес>, устроил словестный скандал, громко выражался нецензурнойбранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Михайловым С.В. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественныхместах.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Михайлова С.В., по делу является признание вины, наличие на иждивении малолетнегоребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова С.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям МихайловС.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить МихайловуС.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иного вида наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Михайлова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере 750 (Семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова

5-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлов Сергей Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
31.01.2024Передача дела судье
31.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2024Рассмотрение дела по существу
31.01.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.02.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
31.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее