Решение по делу № 2-1082/2015 (2-7709/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-1082/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием представителя федерального казённого учреждения исправительная колония № 7 (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) – Кайрис Л.И.,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Смирнова В.П.,

при секретаре Синице М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова В. П. освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 09.02.2015.

В обоснование заявления исправительным учреждением указано, что Смирнов В.П. осужден за совершение двух тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания наказания исчисляется с 10.02.2010.

Осуждённый Смирнов В.П. за период отбывания наказания в целом зарекомендовал себя удовлетворительно. Имеет пять поощрений, взысканий не имеет, с сотрудниками администрации придерживается установленных норм поведения.

Исправительное учреждение ходатайствует об установлении Смирнову В.П. административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кайрис Л.И. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Смирнов В.П. против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Заслушав объяснения сторон, и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч. 2 ст. 3 Федерального закона определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из копии приговора Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2010, Смирнов В.П. осужден за преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч.ч. 1, 3 УК РФ, к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Смирнов В.П. совершил два тяжких преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Смирнов В.П., освобождаемый из мест лишения свободы 09.02.2015, имеет судимость за совершение двух тяжких преступлений при особо опасном рецидиве, суд, с учётом требований приведённых выше правовых норм, приходит к выводу об установлении в отношении Смирнова В.П. административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении Смирнова В.П., суд, руководствуясь ст. 261.6 и ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, принимает во внимание предлагаемые в заявлении виды административных ограничений, соответствующие требованиям указанного Федерального закона.

При таких обстоятельствах суд признаёт заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обоснованным и считает необходимым установить Смирнов В.П. административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывает наказание Смирнов В.П. по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 31.05.2010, отнесены к категории тяжких.

Как следует из п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу приговора в отношении Смирнова В.П.), судимость в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учётом требований ст. 10 УК РФ, в отношении Смирнова В.П. подлежит установлению административный надзор сроком на 6 лет, исчисляемый согласно требованиям п.1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3 – 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 194 – 199, 246, 261.5 – 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Смирнова В. П. – удовлетворить.

Установить в отношении Смирнова В. П. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

Установить Смирнову В. П. следующие административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток;

Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Смирнова В.П. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 27.01.2015.