Дело № 2-3724/2017

Поступило в суд 10.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 ноября 2017 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ООО «СТ - Альтернатива», Турченко В. Ю., Богидаеву О. А. о взыскании задолженности п кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ООО «СТ - Альтернатива», Турченко В. Ю., Богидаеву О. А. о взыскании задолженности п кредитному договору просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «СТ-АЛЬТЕРНАТИВА», Турченко В. Ю., Богидаева О. А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 318711,79 руб. из них: по основному долгу - 245959,53 руб. по процентам - 72752,26 руб. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «СТ-АЛЬТЕРНАТИВА», Турченко В. Ю., Богидаева О. А. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 6387,12 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СТ - Альтернатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Турченко В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Богидаев О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, направил в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ООО «СТ - Альтернатива», Турченко В. Ю., Богидаеву О. А. о взыскании задолженности п кредитному договору, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска по следующим основаниям:

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении ответчик Турченко В.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда Новосибирской области. Ответчик Богидаев О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска. Ответчик ООО «СТ - Альтернатива» находится по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска. При этом согласно сведениям о юридическом лице, адрес места нахождения ответчика ООО «СТ - Альтернатива» - <адрес>, <данные изъяты> Новосибирской области, при этом сведения о том, что ответчики находя в Кировском районе г. Новосибирска, у суда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство ответчика Богидаева О.А. о передаче дела по иску ПАО «Росбанк» к ООО «СТ - Альтернатива», Турченко В. Ю., Богидаеву О. А. о взыскании задолженности п кредитному договору по подсудности удовлетворить, передать гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ООО «СТ - Альтернатива», Турченко В. Ю., Богидаеву О. А. о взыскании задолженности п кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ - ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

    ░░░░░ ░░░░░:

░░ «02» ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

2-3724/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Турченко В.Ю.
Богидаев О.А.
ООО "СТ-АЛЬТЕРНАТИВА"
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
11.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее