Решение по делу № 9-23/2024 от 23.04.2024

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 мая 2024 г.                                                                                      пгт. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.,

изучив заявление Драгайцева Александра Евдокимовича к ООО «Безенчукремтехпред» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

    Драгайцев А.Е. в лице представителя по доверенности Зотовой Т.А. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к ООО «Безенчукремтехпред» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Исковое заявление и приложенные документы поступили в суд 23.04.2024.

Определением судьи от 27.04.2024 указанное заявление оставлено без движения.

    Как установлено судом, истец указал, что между ним и АООТ «Безенчукремтехпред» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилого здания, литер М, 1982 года постройки, инвентарный №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

    Вместе с тем, суду не представлены документы, подтверждающие право собственности АООТ «Безенчукремтехпред» на спорный объект недвижимости, представленный план приватизации не содержит сведений о принадлежности спорного объекта недвижимости ответчику.

    Кроме того, в представленных копиях акта (накладной) приемки-передачи основных средств от 14.07.1998 и счет-фактуре от 14.07.1998 нечитаемые печати.

Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков по 20.05.2024 включительно.

По состоянию на 21.05.2024 у суда нет сведений об исправлении недостатков искового заявления.

Более того, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо с судебной корреспонденцией возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению указанному лицу, что не лишает истца возможности повторного обращению в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление Драгайцева Александра Евдокимовича исковое заявление к ООО «Безенчукремтехпред» о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить истцу, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Судья Безенчукского районного суда

    Самарской области                                                                             И.В. Каткасова