Решение по делу № 2-1266/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-1266/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

с участием представителя истца председателя ПАК «Чайка» Овчинниковой О.А.,

представителя истца Олейниковой В.В., по доверенности от 26.04.2016,

ответчика Лебедева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» к Лебедеву А.Г. о взыскании задолженности за отопление, членских взносов, пени, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» (далее ПАК «Чайка») обратился в суд с иском к ФИО3, Лебедеву А.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности за отопление и членские взносы в размере 32614,23 руб., пени – 32614,23 руб., возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО2, умерший 26.02.2011, являлся членом кооператива и владельцем гаражного бокса №, за период с 2014 по 2017 годы образовалась задолженность по уплате за отопление и членские взносы. Ответчик ФИО3 являлась супругой умершего, Лебедев А.Г. - сыном, т.е. наследниками первой очереди, и, по мнению истца, должны нести обязательства по оплате образовавшейся задолженности, неустойки и возместить расходы, понесенные истцом, при подаче настоящего иска.

Определением судьи от 12.09.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика Лебедева А.Г., на надлежащего ответчика Лебедева А.Г..

Определением суда от 17.10.2017 прекращено производство по делу в отношении ответчика ФИО3

Представитель истца председатель ПАК «Чайка» Овчинникова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Олейникова В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования ПАК «Чайка». Пояснила, что Лебедев А.Г., являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО2, принял наследство после смерти отца и должен нести обязательства по оплате задолженности за отопление и членские взносы за период с 2014 по 2017 годы и образовавшейся неустойки за несвоевременную плату за отопление и членские взносы. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лебедев А.Г. в судебном заседании исковые требования ПАК «Чайка» не признал, пояснил, что не является членом кооператива и собственником гаража. После смерти отца он действительно принял наследство в виде 1/2 доли квартиры и денежных вкладов в Сбербанке России, однако гаражом не пользовался и не распоряжался, поскольку длительное время проживает в г. Хабаровске

Суд, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следовало из статьи 116 Гражданского кодекса РФ (в ред., действующей на момент возникновения спорных отношений) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива, о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», является юридическим лицом с 27.09.1995.

В соответствии с Уставом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка», утверждённым конференцией автокооператива «Чайка» 02.07.2000 г., п.п. 2.3.1 член кооператива обязан соблюдать Устав, выполнять решения конференции и правления; п.п. 2.3.7, член кооператива обязан внести денежные средства в размерах, установленных на конференции кооператива.

Согласно п.п. 3.1 Устава, органами управления кооперативом являются: конференция членов кооператива и правление. В полномочия конференции входит, в том числе: установление размеров вступительного и паевого взносов, годовых членских взносов на содержание и эксплуатацию гаражей. Конференция кооператива созывается не реже одного раза в год и признается правомочной при участии в ней более 50% от общего числа членов кооператива. В обязанности правления входит, в том числе получение вступительных и паевых взносов от членов кооператива.

Как следует из п. 5 Устава, средства кооператива состоят из вступительных, паевых взносов, взносов на содержание и эксплуатацию гаражного хозяйства, целевых взносов, прочих поступлений.

Согласно представленным истцом документам в обоснование иска, установлено следующее:

Согласно справке ПАК «Чайка» от 15.08.2017, ФИО2 является членом ПАК «Чайка», расположенного по адресу <адрес> и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объеме.

В соответствии с выпиской из протокола правления ПАК «Чайка» от 18.03.2013, пунктом 4 установлено, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту; сроки уплаты платежей за отопительный сезон до 01 мая текущего года.

На 2014 год членский взнос утвержден в сумме 3 500 руб. из расчета гаража 3х6, что подтверждается выпиской из протокола № 1 конференции членов ПАК «Чайка» от 02.03.2014.

Согласно выписке из протокола № 1 Конференции членов ПАК «Чайка» от 25.01.2015, пунктом 2 утверждён членский взнос на 2015 г. в сумме 4 500 рублей из расчёта гаражного бокса размером 18 кв.м.

В соответствии с выпиской из протокола № 1 Конференции членов ПАК «Чайка» от 13.03.2016, пунктом 3 утверждён членский взнос на 2016 г. в сумме 5 000 рублей из расчёта гаражного бокса размером 18 кв.м.

Расчётом суммы иска установлена задолженность по гаражу № по оплате за отопление за период с 2014 по 2017 год в размере 16255,89 рублей, за членские взносы за период с 2014 по 2016 год - в размере 16358,34 рубля.

Требования истца подтверждаются представленными протоколами, актами сверки взаиморасчетов за период с 01.10.2013 по 30.04.2016, 01.05.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 01.04.2017, техническим паспортом на здания ПАК.

В данном случае истцом предъявлены требования о взыскании с Лебедева А.Г. задолженности за отопление, членские взносы, пени за просрочку оплаты задолженности за отопление и членские взносы, как с наследника умершего владельца гаража № ФИО2

По данным Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края № 05-13/1145 от 30.08.2017) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 26.02.2011 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, РФ, о чем имеется запись акта о смерти № от 02.03.2011.

Согласно записи акта о рождении № от 02.12.1965, родителями ответчика Лебедева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа города Комсомольска-на-Амуре ФИО8 от 30.08.2017 в её производстве имеется наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.02.2011, наследство принято по закону и по завещанию сыном Лебедевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по оплате за отопление и членские взносы в отношении гаражного бокса №, принадлежащего ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, образовалась за период с 2014 по 2017 годы, в связи с чем, долгом наследодателя ФИО2 не является.

После смерти ФИО2, ответчик Лебедев А.Г. не вступил в кооператив и членом ПАК «Чайка» не является, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов.

С учетом изложенного, поскольку у Лебедева А.Г. не возникли обязательства перед ПАК «Чайка» по оплате взносов за отопление, членских взносов, исковые требования ПАК «Чайка» к ответчику о взыскании задолженности за отопление, членские взносы, пени за прострочку оплаты указанных взносов, удовлетворению не подлежат.

Требования истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку являются непосредственно вытекающими и тесно взаимосвязанными с первоначальными требованиями, в удовлетворении которых истцу было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░_______________ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░