Судья Куриленко Р.В. Дело № 33а-3438/2020
(номер дела в суде первой инстанции № 2а-3710/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Соболева В.М.,
судей Санжаровской Н.Ю., Шадлова А.А.,
при секретаре Нечаевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2020 года в городе Сыктывкаре Республики Коми административное дело по апелляционной жалобе Ремнева Н.Ю. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2020 года, которым
заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Ремнева Н.Ю., <Дата обезличена> года рождения, уроженца пос. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми, гражданина Российской Федерации, удовлетворено.
За освобождаемым из мест лишения свободы Ремневым Н.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 26.08.2019, со следующими административными ограничениями:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях в которых продается спиртное на розлив;
- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Определено срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица Ремнева Н.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
Заслушав доклад судьи Санжаровской Н.Ю., судебная коллегия
установила:
начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Ремнева Н.Ю. административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 26 августа 2019 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях в которых продается спиртное на розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
По итогам рассмотрения административного дела, судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Ремнев Н.Ю. подал апелляционную жалобу, административное дело направлено городским судом в Верховный Суд Республики Коми.
Между тем апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судебной коллегией по существу в силу следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Материалами дела установлено, что решение по данному административному делу принято судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми 14 апреля 2020 года, следовательно, в силу требований части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, последним днем обжалования указанного решения является 28 апреля 2020 года. Вместе с тем, апелляционная жалоба подана Ремневым Н.Ю. 15 мая 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного процессуальным законом для данной категории дел десятидневного срока апелляционного обжалования.
Пункт 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предписывает суду апелляционной инстанции оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Ремнева Н.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения по существу, с направлением административного дела в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Ремнева Н.Ю. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 апреля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Административное дело направить в Сыктывкарский городской суд Республики Коми для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи