Материал №9а-196/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 01 октября 2020 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Мигунова М.Ю. о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
Административный истец Мигунов М.Ю. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Республике Мордовия о наложении дисциплинарного взыскания, в обосновании которого указал, что в отношении него 3 февраля 2016 года постановлением начальника ФКУ СИЗО-2УФСИН России по Республике Мордовия применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на пять суток. Данное постановление не исполнено, в карцер он не помещался. О том, что в отношении него администрацией исправительного учреждения был собран материал о привлечении его к дисциплинарной ответственности и о заседании дисциплинарной комиссии, он не знал. О наличии оспариваемого постановления ему стало известно лишь в июне 2020 года при обращении с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с чем он был лишен возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Считая оспариваемое постановление нарушающим его право на защиту при привлечении к дисциплинарной ответственности, просит признать незаконным постановление начальника ФКУ СИЗО-2УФСИН России по Республике Мордовия о применении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на пять суток и отменить его.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2020 года заявление Мигунова М.Ю. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Поскольку Мигунов М.Ю. не исправил недостатки заявления, указанные в определении от 18 сентября 2020 года, оно подлежит возвращению административному истцу.
При этом суд разъясняет, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление Мигунова М.Ю. о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, со всеми приложенными к нему документами возвратить Мигунову М.Ю..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Д.Р.Абаева
Материал №9а-196/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 01 октября 2020 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Абаева Д.Р., рассмотрев административное исковое заявление Мигунова М.Ю. о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания,
установил:
Административный истец Мигунов М.Ю. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления начальника ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Республике Мордовия о наложении дисциплинарного взыскания, в обосновании которого указал, что в отношении него 3 февраля 2016 года постановлением начальника ФКУ СИЗО-2УФСИН России по Республике Мордовия применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на пять суток. Данное постановление не исполнено, в карцер он не помещался. О том, что в отношении него администрацией исправительного учреждения был собран материал о привлечении его к дисциплинарной ответственности и о заседании дисциплинарной комиссии, он не знал. О наличии оспариваемого постановления ему стало известно лишь в июне 2020 года при обращении с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с чем он был лишен возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью. Считая оспариваемое постановление нарушающим его право на защиту при привлечении к дисциплинарной ответственности, просит признать незаконным постановление начальника ФКУ СИЗО-2УФСИН России по Республике Мордовия о применении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на пять суток и отменить его.
Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 18 сентября 2020 года заявление Мигунова М.Ю. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Поскольку Мигунов М.Ю. не исправил недостатки заявления, указанные в определении от 18 сентября 2020 года, оно подлежит возвращению административному истцу.
При этом суд разъясняет, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление Мигунова М.Ю. о признании незаконным постановления о наложении дисциплинарного взыскания, со всеми приложенными к нему документами возвратить Мигунову М.Ю..
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Д.Р.Абаева