Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Хашагульговой Х.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Мамилова И.М.,
при секретаре Котиевой Л.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» о признании незаконными действий, обязании принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка инженерно-технической укрепленности, антитеррористической защищенности и соблюдения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях, расположенных на территории <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, инженерно-технической и антитеррористической защищенности на каждом обследованном объекте. При проверке технической укрепленности и антитеррористической защищенности ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» установлено, что в здании корпуса № медицинского факультете тревожная кнопка сигнализации с выходом на ЦПО ОВО по <адрес> находится в неисправном состоянии. ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» не проводятся все необходимые мероприятия в целях предупреждения проявлений терроризма, в том числе направленного на обеспечение антитеррористической защищенности объектов жизнеобеспечения. Просит суд признать незаконным бездействие руководства ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет», выразившиеся в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической защищенности корпуса № медицинского факультета, обязать руководство ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности корпуса № медицинского факультета.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Мамилов И.М. просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» в суд своего представителя не направило.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ГБУ ВПО «Ингушский государственный университет» о признании незаконными действий, обязании принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности и инженерно-технической укрепленности прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его принятия.
Председательствующий: