Решение по делу № 1-30/2022 от 31.01.2022

Уголовное дело № 1-30/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года                                                        г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Федотова С.А.,

адвоката Орлова В.В., представившего удостоверение № 1113 и ордер № 2143504,

при секретаре Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Федотова С.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2021 г. около 21 часа у Федотова С.А., находящегося возле подъезда "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на кражу в подвальном помещении указанного выше подъезда дома кабеля Пу ГВнг (а) – LS Ix35. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Федотов в этот же день около 21 часа 10 минут, находясь в том же месте, повредил металлическую проушину навесного замка подвала, после чего, незаконно проник в хранилище – подвал, откуда в этот же день, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут тайно похитил кабель «Пу ГВнг (а) – LS Ix35» длиной 27 метров 31 см., стоимостью по 446 рублей за 1 метр, а всего на сумму 12180 рублей 26 копеек. После совершения кражи, Федотов с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО УК «ОДИС» ущерб на сумму 12 180 рублей 26 копеек.

Подсудимый Федотов С.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Орлов В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Федотов С.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Представитель потерпевшего Б. , согласно его заявления, не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст. 314-317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Федотова С.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Характеризуя личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Федотов С.А. ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, не работает, отбывает наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору суда, его сожительница беременна и он воспитывает ребенка сожительницы 2011 года рождения.

При назначении наказания Федотову С.А., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, признание им вины, личность подсудимого, требования разумности и справедливости наказания, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ с ограничением свободы, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания подсудимому с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращении уголовного дела, изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не усмотрел, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотова С.А., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, беременность его сожительницы и воспитание им ребенка сожительницы 2011 года рождения.

Судом установлено, что Федотов С.А. в настоящее время отбывает реальное наказание в виде лишения свободы по приговору суда от "дата обезличена". Поскольку преступление по настоящему делу совершено 26 декабря 2021 года, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает окончательное наказание по совокупности преступлений.

Меру пресечения Федотову С.А. в виде подписки о невыезде необходимо, отменить.

Взять Федотова С.А. под стражу в зале суда.

Согласно ст. 58 УК РФ наказание Федотов С.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, и что он ранее отбывал реальное лишение свободы.

В соответствие со ст. 72 УК РФ, необходимо зачесть время содержания Федотова С.А. под стражей с 11 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Федотова С.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Федотова С.А. в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Обязать Федотова С.А. являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 декабря 2021 года, окончательно назначить Федотову С.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Федотова С.А. в период отбывания дополнительного наказания, следующие ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Обязать Федотова С.А. являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Федотову С.А. в виде подписки о невыезде отменить и взять Федотова С.А. под стражу в зале суда.

Зачесть время содержания Федотова С.А. под стражей с 11 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от "дата обезличена".

Вещественные доказательства – три пустых бутылки и бокорезы, уничтожить; отрезки медного кабеля, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Северобайкальский», вернуть законному владельцу ООО УК «Одис».

Освободить Федотова С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Федотовым С.А. в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                      Ю.С. Денисов