Решение по делу № 2-499/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-499/2017

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     23 мая 2017 года                                                                                       г.Борисоглебск

          Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи      Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истец Игнатова Е.А. не явилась,

- представитель ответчика не явился,

- третье лицо на стороне ответчика Юрьева Н.С. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатовой Е.А. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где третье лицо на стороне ответчика Юрьева Н.С., о признании права собственности на реконструированный жилой дом, включении его в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

установил:

              11.04.2017 года Игнатова Е.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, включении его в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим ФИО1 который составил в её пользу завещание, удостоверенное 29.07.2004 года нотариусом Борисоглебского городского нотариального округа Воронежской области ФИО2 реестровый №. Завещано все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, и принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию. Мать истца, Юрьева Н.С., имела право на обязательную долю наследства, но написала заявление нотариусу об отказе от принятия наследства. Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как по данным БТИ Борисоглебского района жилой <адрес> <адрес> принадлежит умершему ФИО4 на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 19.01.1970 года. ФИО4 выстроил жилой дом и в 1978 года обратился в отдел архитектуры по вопросу сдачи дома в эксплуатацию. Ему был выдан акт приема здания Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, но он не был подписан всеми членами комиссии. Позже ФИО4 произвел реконструкцию дома, не сдав его в эксплуатацию. По данным указанный дом (литеры «АА1а») имеет общую площадь 75,7 кв.м., в том числе жилой – 41,6 кв.м. С учетом изложенного просит:

        - признать за Юрьевым Ю.В., умершим 30.10.2010 года, право собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 75,7 кв.м., в том числе жилой – 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и включить указанный жилой дом в состав наследственного имущества;

        - признать за собой, Игнатовой Е.А., право собственности на жилой дом литеры «АА1а» общей площадью 75,7 кв.м, в том числе жилой -41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию, оставшегося после смерти ФИО4., умершего 30.10.2010г.

                 19.05.2017 года судебным определением в порядке статьи 43 ГПК РФ третьим лицом на стороне ответчика привлечена Юрьева Н.С..

                 В судебное заседание истица Игнатова Е.А. не явилась, представив заявление о рассмотрении без её участия иска, который поддержала.

                 Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

                 Третье лицо на стороне ответчика Юрьева Н.С. просила иск рассмотреть без её участия, признав его.

                 Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

             Истица Игнатова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о браке, выданным отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ФИО4 на предоставленном ему по договору № от 19.01.1970 года в соответствии с решением исполкома городского Совета трудящихся от 22.04.1969 года в бессрочное пользование земельном участке по адресу: <адрес> возвел жилой дом общей площадью 55,0 кв.м. Ввод дома в эксплуатацию не был завершен. Это подтверждается помимо указанным договором, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на 26.08.1977 года (инвентарный №), дубликатом акта приема здания государственной комиссии от 19.06.1978 года.

              Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 29.03.2017 года указанный жилой дом площадью 55,0 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Запись о собственнике отсутствует.

              30.10.2010 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> от 02.11.2010 года, запись акта о смерти №.

              Ко дню смерти ФИО4 в результате проведенной им реконструкции жилого дома по адресу: <адрес> общая площадь составила 75,7 кв.м., из них жилая – 41,6 кв.м. (Литер АА1а), что подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на 21.02.1917 года (инвентарный №).

    При жизни умерший не оформил право собственности на реконструированный жилой дом.

    Согласно заключению эксперта ИП ФИО5 от 16.05.2017 года по результату проведенной судебной строительно-технической экспертизы жилой дом лит. «А,А1,а» общей площадью 75,7 кв.м., из них жилой – 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства.

    В силу статьи 222 ГК РФ поскольку судом установлено, что спорный жилой дом соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил в области жилищного строительства и не создает угрозы жизни и здоровью третьих лиц, за ФИО4. на день смерти подлежит признанию право собственности на него.

    Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    Материалами запрошенного судом у нотариуса НО Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО3 наследственного дела № подтверждено, что наследником имущества умершего ФИО4 по завещанию является истица Игнатова <данные изъяты> Супруга умершего наследодателя и мать истицы Юрьева Н.С. в установленном порядке отказалась от причитающейся по статье 1149 ГК РФ обязательной доли наследства.

     При рассмотрении настоящего дела привлеченная третьим лицом на стороне ответчика Юрьева Н.С. заявила о согласии с иском.

                  На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Признать за ФИО4, умершим 30.10.2010 года, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,7 кв.м, где жилая – 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с включением его в наследственную массу.

    Признать за Игнатовой Е.А. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 75,7 кв.м, жилой – 41,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 30.10.2010 года.

                  Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

                  Председательствующий                                                                    Румынин И.В.