Решение по делу № 2-929/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-929/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года                                                    г. Гудермес, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: представителя АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7,

ответчика – ФИО3,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 211 (сто пять тысяч двести одиннадцать) рублей 97 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 24 копейки, обосновав иск следующими доводами.

Между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО5 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в                <адрес> ФИО2 (Кредитор) и гражданкой ФИО3 (Заемщик), зарегистрированной по адресу: ЧР, <адрес> был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15 (пятнадцать) % годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего ДО Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО3 открытый в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора от 14.08.2013г., проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4.2.2. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Срок погашения кредита согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст. 4 п. 4.7 и п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

Неоднократно в адрес заёмщика и поручителей были направлены письма с требованиями выполнения ими своих договорных обязательств, однако по настоящее время заёмщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет – 105 211 (сто пять тысяч двести одиннадцать) рублей 97 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО4 заключен договор поручительства от 14.08.2013г. .

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО7 просит расторгнуть кредитный договор 1334021/0552 от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства 1334021/0552-7 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3, а также с ее поручителя ФИО4 в пользу АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 105 211 (сто пять тысяч двести одиннадцать) рублей 97 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 24 копейки.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании признала требования истца в полном объёме и против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала и пояснила, что образовавшаяся задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, обязуется в кратчайший срок погасить задолженность.

Ответчик – ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, предоставив заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 24 копейки.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    1.    Исковое заявление АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор от 14.08.2013г. заключённый между филиалом ОАО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) и ФИО3 и договор поручительства 14.08.2013г. заключённый между филиалом ОАО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

    3. Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>а ЧИАССР проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, а также с её поручителя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> проживающего по адресу: ЧР, <адрес> пользу АО «ФИО5 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) солидарно общую задолженность в сумме – 108 516 (сто восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 21 копейка, из которых:

    - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек – сумма основного долга.

    - 53 596 (пятьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 82 копейки – сумма просроченного основного долга.

    - 24 608 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 84 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

    - 8 849 (восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 50 копеек – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга.

    - 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 81 копейка – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

    - 3 304 (три тысячи триста четыре) рубля 24 копейки – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле г.

Копия верна.

Судья Гудермесского

       городского суда, ЧР                                                                              А.И. Ибрагимов

2-929/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице ЧРФ (ДО в г.Гудермес)
Ответчики
Шахмурзаева Л.С.
Шахмурзаева Луиза Сериковна
Дадуев С.С.
Дадуев Сайпуди Салманович
Суд
Гудермесский городской суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
gudermessky.chn.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
14.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018Подготовка дела (собеседование)
28.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2018Дело оформлено
23.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее