Решение по делу № 2-695/2022 от 10.01.2022

УИД 21RS0024-01-2022-000055-76

№ 2-695/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Горшковой Н.И., при помощнике судьи – Адюковой Л.Н.,

с участием ответчика Алексеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Алексееву Александру Авенировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208857 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5288 руб. 57 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Алексеевым А.А. заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и предоставления карт «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл банковский счет клиенту №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, то есть выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно заявлению ответчик просил выпустить на свое имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Однако ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истцом было направлено в адрес ответчика заключительное требование с предложением возврата всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком не было исполнено. Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору ответчиком не погашена, АО "Банк Русский Стандарт" обратилось с иском в суд.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Алексеев А.А. исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличия задолженности перед истцом, указал, что сумма задолженности, указанная истцом в исковом заявлении уменьшилась на 5000 руб., поскольку после подачи иска в суд он оплатил банку 5000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Алексеевым А.А. заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и предоставления карт «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл банковский счет клиенту №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, то есть выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно заявлению ответчик просил выпустить на свое имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть ему банковский счет карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В своем заявлении ответчик указал, что с условиями и тарифами по карте "Русский Стандарт" ознакомлен и полностью согласен, их содержание понимает. С информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте и применяемым в рамках договора о карте тарифным планом, ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Банк открыл Алексееву А.А. банковский счет №, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах, заключив кредитный договор №.В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, установил лимит кредитования в размере 314 000 руб.

Таким образом, договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В рамках договора о карте ответчик использовал денежные средства, находящиеся на счете №, что следует из выписки по лицевому счету.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее истребования банком - выставлением заключительного счета выписки. Заемщик должен был обеспечить нахождение на счете минимального платежа, который подтверждает пользование картой, наличие денежных средств для погашения кредита, уплаты процентов по договору.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и /или тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки, осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику требование, предложив уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 363857 руб. 10 коп. Однако ответчиком сумма задолженности не уплачена в полном объеме.

Согласно расчету истца размер задолженности по сумме основного долга составляет 208857 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в размере 5000 руб.

Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся сумму основного долга, с учетом его частичного погашения в размере 203857 руб. 10 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по настоящему иску истцом уплачена государственная пошлина в размере 5288 руб. 57 коп., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» частично.

Взыскать с Алексеева Александра Авенировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203857 (двести три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5288 (пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 57 копеек, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 31 января 2022 года