Решение по делу № 5-414/2013 от 20.05.2013

Дело № 5-414/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.06.2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми

Анищенко Т.В.

при секретаре Ощепковой Е.В.,

с участием Шенгелия Л.О.,

потерпевшей Марченко Т.М.,

рассмотрев административный материал в отношении

Шенгелия Л. О., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07ч. 28м. <адрес>, водитель Шенгелия Л.О., управляя автомобилем -МАРКА1- №., проехав на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п.6.13 ПДД, допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- №., под управлением ФИО2, в результате чего пассажир ФИО1 получила травму квалифицируемую как вред здоровью средней тяжести.

В суде Шенгелия Л.О. с протоколом согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что не заметил запрещающий сигнал светофора, поэтому не остановился, хотя водитель Наумов тоже виновен в ДТП, т.к. был в состоянии наркотического опьянения, но отказался пройти медицинское освидетельствование.

Потерпевшая ФИО1 в суде с протоколом согласилась, пояснила, что была пассажиром в автомобиле Шенгелии Л.О., за сигналами светофора не следила, просила строго Шенгелию Л.О. не наказывать.

ФИО2 в суд не явился, извещался, конверт вернулся за истечением срока хранения на почте, т.е. своим правом на участие в судебном заседании ФИО2 не воспользовался, поэтому дело может быть рассмотрено в его отсувие.

Виновность Шенгелии Л.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается сообщением о ДТП (л.д.1), протоколом осмотра места ДТП (л.д.2-5), видеозаписью (л.д.11), фототаблицей (л.д.6-8), схемой места ДТП (л.д.9), которая была подписана лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний и разногласий, справкой о ДТП (л.д.18), объяснением Шенгелии, в котором он не оспаривал свою вину в совершении правонарушения (л.д.15), объяснением ФИО2 (л.д.16), сообщениями из медицинских учреждений (л.д.12,13,14,46,47,48), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д.20), актом медицинского освидетельствования (л.д.21), объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д.39,49,50,51), заключением эксперта №, которым подтверждается, что потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.72), протоколом об административном правонарушении (л.д.83).

Действия Шенгелии Л.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, и тот факт, что ранее Шенгелия Л.О. не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Шенгелию Л. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель: Получатель: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

        Судья